Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

1 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №53-АПУ 14-34 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г.Москва 4 а в г у с т а 2014 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Русаков В.В, изучив материалы уголовного дела в отношении Павлова Е.П.

установил:

Приговором Красноярского краевого суда от 27 мая 2014 года ПАВЛОВ ЕВГЕНИЙ ПЕТРОВИЧ, 18 июня 1962 года рождения, уроженец г. Красноярска, ранее не судим осуждён по п.«б»ч.4ст.132УК РФ к двенадцати годам семи месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На приговор суда принесены апелляционные жалобы осуждённого Павлова Е.П, которые соответствуют требованиям ст.389-6УПК РФ.

Положения ст.389-7УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о подаче апелляционных жалоб и возражений на них выполнены. Препятствий к рассмотрению данного дела в апелляционном порядке не имеется и оно подлежит назначению к слушанию.

Основания, предусмотренные ст.241УПК РФ для рассмотрения дела в закрытом судебном заседании имеются.

2 В силу п.1ч.1ст.389-12УПК РФ участие государственного обвинителя или прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публичного обвинения является обязательным.

В соответствии с п.1ч.1ст.51УПК РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве является обязательным, если осуждённый не отказался от защитника и ходатайствует об участии последнего в апелляционной инстанции.

Согласно имеющимся в деле распискам осуждённый Павлов Е.П. просил назначить ему адвоката в суде апелляционной инстанции.

Согласно приговору мера пресечения в отношении осуждённого Павлова Е.П. до вступления приговора в силу в соответствии с требованиями п. 1 Оч. 1 ст.308УПК РФ оставлена прежней - содержание под стражей. Оснований для отмены либо изменения меры пресечения не имеется.

Согласно имеющимся в материалах дела распискам осуждённый Павлов Е.П. изъявил о своём желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции(т.5лд.243).

Других ходатайств по данному делу не заявлено.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 389-И УПК РФ постановил:

Назначить закрытое судебное заседание коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения апелляционных жалоб осуждённого Павлова Е.П. на приговор Красноярского краевого суда от 27 мая 2014 года в отношении Павлова Евгения Петровича на 4 сентября 2014 года в 10 часов утра в помещении Верховного Суда Российской Федерации по адресу: г. Москва, ул. Поварская д.№15 с участием прокурора и адвоката.

Меру пресечения в отношении Павлова Е.П. оставить без изменения.

О дате, времени и месте судебного заседания известить Павлова Е.П . и других заинтересованных лиц.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ь4 осуждённого

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru