ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 58-АПУ14-37 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 5 августа 2014 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Зеленин СР., изучив материалы уголовного дела в отношении Чугунова Алексея Николаевича, осуждённого приговором Хабаровского краевого суда от 8 мая 2014 года,
установил:
Данный приговор обжалован в апелляционном порядке осужденным Чугуновым А.Н.
Апелляционная жалоба соответствует требованиям ст. 3896 УПК РФ.
Обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в суде апелляционной инстанции, не имеется.
Подавая апелляционную жалобу, осужденный Чугунов А.Н. заявил ходатайство о проведении в отношении него психофизиологической экспертизы с использованием «полиграфа». Данное ходатайство может быть рассмотрено лишь в судебном заседании с участием сторон с целью обеспечения их процессуальных прав, предусмотренных ст. 283 УПК РФ.
Осуждённый Чугунов А.Н. выразил желание участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции. Данное ходатайство подлежит удовлетворению. Поскольку осуждённый содержится под стражей, его участие в заседании суда следует обеспечить путем использования систем видеоконференц-связи.
Осуждённый также ходатайствовал об участии в деле защитника Аветисяна А.С, который, однако, сообщил суду, что участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции не имеет возможности, поскольку соглашение об этом с ним не заключено.
В целях обеспечения права осужденного Чугунова А.Н. на защиту ему необходимо назначить защитника в порядке, предусмотренном ст. 50, 51 УПК РФ.
2 Участие государственного обвинителя или прокурора по данному делу в силу требований ст. 38912 ч.1 п. 1 УПК РФ является обязательным.
Приговором постановлено меру пресечения Чугунову А.Н. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Оснований для отмены или изменения меры пресечения не имеется.
Поскольку рассмотрение данного дела о преступлениях против половой неприкосновенности личности может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство, в соответствии со ст. 241 УПК РФ рассмотрение дела в апелляционном порядке следует провести в закрытом судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 38911 УПК РФ, постановил:
Назначить закрытое судебное заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении осуждённого Чугунова Алексея Николаевича на 9 сентября 2014 года в 10 часов в здании Верховного Суда Российской Федерации.
Назначить осуждённому защитника, обеспечить участие осуждённого в заседании суда путем использования систем видеоконференц-связи.
О времени и месте судебного заседания уведомить участников судопроизводства.
Судья Верховного Суда Российской Федерации