ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 53-АПУ14-28 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 05 а в г у с т а 2014 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судей при секретаре Червоткина А.С.
Ведерниковой ОН., Зеленина С Р .
Ивановой А. А.
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Шильниковой Е В . на приговор Красноярского краевого суда от 07 мая 2014 года, которым ЯКОВЕНКО ЕВГЕНИЙ ГРИГОРЬЕВИЧ, 07 апреля 1995 года рождения, уроженец г. Лесосибирска Красноярского края, несудимый,осужден по ст. 132 ч. 4 п. «б» УК РФ на 12 (двенадцать) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 (один) год, с возложением ограничений не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в ночное время (с 22 до 6 часов по местному времени), не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования по месту проживания, а также не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в который являться один раз в месяц для регистрации.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Червоткина А.С, выступления адвоката Живовой Т.Г., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, прокурора Модестовой А.А. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия 2
установила:
Яковенко Е.Г. признан виновным в совершении мужеложства в отношении малолетнего Орловского X., 17.04.2002 года рождения, не достигшего возраста четырнадцати лет, с использованием беспомощного состояния потерпевшего.
Преступление совершено 03 сентября 2013 г. в г. Лесосибирске Красноярского края при обстоятельствах, указанных в приговоре.
В судебном заседании осужденный Яковенко Е.Г. виновным себя признал полностью.
В апелляционной жалобе адвокат Шильникова Е.В. просит приговор изменить, снизить назначенное Яковенко Е.Г. наказание, указывая на то, что вину свою он признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, каких-либо тяжких последствий от его действий не наступило, законный представитель потерпевшего просила строго осужденного не наказывать.
В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Волнистова Ж.Г. просит оставить приговор без изменения.
Проверив материалы дела, имеющиеся в них доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что приговор суда является законным, обоснованным и справедливым.
Виновность Яковенко Е.Г.
в совершении преступления, установленного приговором, подтверждена доказательствами, исследованными в судебном заседании, и участниками процесса не оспаривается.
Судом дана надлежащая оценка всей совокупности исследованных по делу доказательств, сделан обоснованный вывод о виновности Яковенко Е.Г., и его действия квалифицированы правильно.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы поставить под сомнение законность приговора, не имеется.
Наказание осуждённому Яковенко Е.Г. назначено справедливое, в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности и всех обстоятельств дела, в том числе, и смягчающих наказание, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе. Считать назначенное Яковенко Е.Г. наказание чрезмерно суровым оснований не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 389", 389^ и 389^, 389^ УПК РФ, Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации 3
определила:
Приговор Красноярского краевого суда от 07 мая 2014 года в отношении ЯКОВЕНКО ЕВГЕНИЯ ГРИГОРЬЕВИЧА оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Шильниковой Е В - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке судебного надзора, установленном главой 48.1 УПК РФ, в Президиум Верховного Суда Российской Федерации в течение одного года с момента его провозглашения.
Председательствующий Судьи