Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

1 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №72-АПУ 14-48 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 4 а в г у с т а 2014 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Русаков В.В, изучив материалы уголовного дела в отношении Кочнева Л.В.

установил:

Приговором Забайкальского краевого суда от 24 апреля 2014 года КОЧНЕВ ЛЕОНИД ВАСИЛЬЕВИЧ, 11 декабря 1947 года рождения, уроженец с. Дунаеве Сретенского района Читинской области, ранее не судим осуждён по ч.1ст.222УК РФ к одному году лишения свободы; по п.«б»ч.4ст.132УК РФ с применением ст.64УК РФ к семи годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на один год.

На основании ч.Зст.69УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний окончательно Кочневу Л.В. назначено семь лет один месяц лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на один год.

На приговор суда принесены апелляционные жалобы осуждённого Кочнева Л.В. и адвоката Медведевой Т.И, которые соответствуют требованиям ст.3896УПК РФ.

2 Положения ст.389-7УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о подаче апелляционных жалоб и возражений на них выполнены. Препятствий к рассмотрению данного дела в апелляционном порядке не имеется и оно подлежит назначению к слушанию.

Основания, предусмотренные ст.241УПК РФ для рассмотрения дела в закрытом судебном заседании имеются.

В силу п.1ч.1ст.389-12УПК РФ участие государственного обвинителя или прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публичного обвинения является обязательным.

В соответствии с п.1ч.1ст.51УПК РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве является обязательным, если осуждённый не отказался от защитника и ходатайствует об участии последнего в апелляционной инстанции.

Согласно имеющимся в деле распискам осуждённый Кочнев Л.В. не отказался от услуг адвоката Медведевой Т.И. в суде апелляционной инстанции и просил обеспечить участие указанного адвоката в суде апелляционной инстанции.

Согласно приговору мера пресечения в отношении осуждённого Кочнева Л.В. до вступления приговора в силу в соответствии с требованиями п.10ч.1ст.308УПК РФ оставлена прежней - содержание под стражей. Оснований для отмены либо изменения меры пресечения не имеется.

Согласно имеющимся в материалах дела распискам осуждённый Кочнев Л.В. изъявил о своём желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции(т.5лд. 156).

Других ходатайств по данному делу не заявлено.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.389-11УПК РФ постановил:

Назначить закрытое судебное заседание коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения апелляционных жалоб осуждённого Кочнева Л.В. и адвоката Медведевой Т.И. на приговор Забайкальского краевого суда от 24 апреля 2014 года в отношении Кочнева Леонида Васильевича на 4 сентября 2014 года в 10 часов утра в помещении Верховного Суда Российской Федерации по адресу: г. Москва, ул. Поварская д.№15 с участием прокурора и адвоката Медведевой Т.И.

Меру пресечения в отношении Кочнева Л.В. оставить без изменения.

3 О дате, времени и месте судебного заседания известить осуждённого Кочнева Л.В. и других заинтересованных лиц.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru