ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ14-972
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 3 1 и ю л я 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Емышева В.А., изучив заявление Панфиловой Натальи Сергеевны об оспаривании действий (бездействия) председателя Московского городского суда,
установил:
Панфилова Н.С. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением об оспаривании действий (бездействия) председателя Московского городского суда, ссылаясь на то, что Московским городским судом допущены лроцессуальные нарушения при рассмотрении ее заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Нахожу, что данное заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Как следует из содержания заявления и представленных документов, оспаривая действия председателя Московского городского суда, заявитель фактически не согласна с действиями Московского городского суда, связанными с осуществлением правосудия.
Между тем проверка оспариваемых заявителем действий суда не может быть проведена Верховным Судом Российской Федерации в качестве суда первой инстанции, поскольку действующим законодательством не предусмотрена возможность их судебного обжалования иначе, как по правилам, установленным главами 39, 41 ГПК РФ.
Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, 2
определил:
отказать Панфиловой Наталье Сергеевне в принятии заявления об оспаривании действий (бездействия) председателя Московского городского суда Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /1 I/л В.А. Емышева