ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ14-982
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 3 1 и ю л я 2 0 1 4 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Емышева В.А., изучив заявление Артемьевой Жанны Борисовны к ООО «ИНВЕСТ ПЛЮС» и Ерофеевой Е В . о возмещении материального и морального вреда,
установил:
Артемьева Ж.Б. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением к ООО «ИНВЕСТ ПЛЮС» и Ерофеевой Е В . о возмещении материального и морального вреда в размере 2 500 000 руб.
Нахожу, что данное заявление подлежит возвращению в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ в связи с неподсудностью данному суду.
Перечень гражданских дел подсудных в качестве суда первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации приведен в статье 27 ГПК РФ.
Требования заявителя под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадают, поэтому не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.
Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции, куда заявитель вправе обратиться с данными требованиями.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду Российской Федерации заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Артемьевой Ж.Б. и, руководствуясь п. 2 ч. 1ст. 135 ГПК РФ,
определил:
возвратить Артемьевой Жанне Борисовне заявление к ООО «ИНВЕСТ ПЛЮС» и Ерофеевой Е В . о возмещении материального и морального вреда.
возвратить Артемьевой Жанне Борисовне уплаченную ею госпошлину в размере 200 (двухсот) руб. согласно чеку-ордеру от 26 мая 2014 г.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ]//) .
В.А. Емышева