ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№20-КГ14-13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а И августа 2014г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Б.А. Горохов, изучив кассационную жалобу Федерального государственного казенного учреждения «Южное региональное управление правового обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации по материалам истребованного дела по иску Изудинова Ахмеда Магомедовича к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании единовременного пособия в связи с получением увечья лицом, принимавшим участие в мероприятиях по борьбе с терроризмом, в размере 300 000 руб.,
установил:
Изудинов А.М. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование своего требования на то, что он проходил службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации с 24 марта 2000г. Во время участия в контртеррористической операции в Северокавказском регионе 21 июля 2001г.
при исполнении служебных обязанностей истец получил черепно-мозговую травму. По результатам освидетельствования Изудинов А.М. признан ограниченно годным к военной службе, в 2012г. ему установлена 3 группа инвалидности вследствие военной травмы, назначена пенсия.
Истец полагал, что имеет право на получение единовременного пособия, предусмотренного Федеральным законом «О противодействии терроризму».
Ранее единовременного пособия не получал.
Представитель ответчика иск не признал.
2 Решением Буйнакского районного суда Республики Дагестан от 2 августа 2013г. иск Изудинова А.М. удовлетворен. Постановлено взыскать в пользу Изудинова А.М. с Министерства обороны Российской Федерации за счёт средств федерального бюджета единовременное пособие в размере 300 000 руб.
в связи с получением им увечья при осуществлении мероприятий по борьбе с терроризмом, повлекшего наступление инвалидности.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 8 октября 2013г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Федерального государственного казенного учреждения «Южное региональное управление правового обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации ставится вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений и принятии новое решения об отказе в удовлетворении иска.
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке.
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Таких оснований для пересмотра состоявшихся по делу судебных постановлений в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы Федерального государственного казенного учреждения «Южное региональное управление правового обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, изученным по материалам истребованного дела, не установлено.
В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 27 мая 1998г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» при досрочном увольнении военнослужащих с военной службы в связи с признанием их негодными к военной службе вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) либо заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы, им выплачивается единовременное пособие в размере: военнослужащим, проходящим военную службу по контракту - 60 окладов денежного содержания, установленных на день выплаты пособия.
Пунктом 3 ст. 20 Федерального закона от 25 июля 1998г. № 130-ФЗ «О борьбе с терроризмом», действовавшим до 1 января 2007г., предусматривалось, что в случае, если лицо, принимавшее участие в борьбе с терроризмом, при 3 проведении контртеррористической операции получило увечье, повлекшее за собой наступление инвалидности, этому лицу выплачивается единовременное пособие в размере 50 000 руб.
В соответствии с п. 3 ст. 21 Федерального закона от 6 марта 2006г. № 35ФЗ «О противодействии терроризму» военнослужащим, принимавшим участие в осуществлении мероприятий по борьбе с терроризмом и получившим увечье при проведении контртеррористической операции, повлекшее за собой наступление инвалидности, выплачивается единовременное пособие в размере 300 000 руб.
Для выплат истцу единовременного пособия в соответствии с законодательством Российской Федерации одновременно имелось два основания, а именно: по Федеральному закону «О статусе военнослужащих» и по Федеральному закону «О борьбе с терроризмом» (впоследствии по Федеральному закону «О противодействии терроризму»). При одновременном возникновении нескольких оснований для единовременных выплат, выплата осуществляется по одному основанию по выбору получателя.
Судом установлено, что единовременное пособие Изудинову А.М. по каким-либо иным основаниям не выплачивалось.
Кроме того, решение суда первой инстанции исполнено в полном объёме (л.д. 74-77) до рассмотрения настоящей кассационной жалобы и поворот исполнения этого решения в силу п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч. 3 ст. 445 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации невозможен.
В соответствии с вышеуказанным, оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 381 и 383 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать Федеральному государственному казенному учреждению «Южное региональное управление правового обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в передаче кассационной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Б.А. Горохов