ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ14-988
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 4 а в г у с т а 2 0 1 4 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Емышева В.А., изучив заявление Сивериной Надежды Леонидовны об оспаривании подпункта «д» пункта 19 Правил предоставления федеральным государственным гражданским служащим единовременной субсидии на приобретение жилого помещения (далее - Правила), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 января 2009 г. № 63,
установил:
Сиверина Н.Л. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением об оспаривании подпункта «д» пункта 19 Правил.
Нахожу, что данное заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции по следующим основаниям.
Согласно части 8 статьи 251 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность оспариваемого нормативного правового акта органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, по основаниям, указанным в заявлении.
Вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от 30 июля 2012 г. по делу № АКПИ12-936 проверена законность оспариваемого подпункта «д» пункта 19 Правил, и требования заявителя оставлены без удовлетворения.
Руководствуясь частью 8 статьи 251 ГПК РФ,
определил:
отказать Сивериной Надежде Леонидовне в принятии заявления об оспаривании подпункта «д» пункта 19 Правил предоставления федеральным государственным гражданским служащим единовременной субсидии на 2 приобретение жилого помещения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 января 2009 г. № 63.
Возвратить Сивериной Надежде Леонидовне уплаченную ею госпошлину в размере 200 (двухсот) руб. согласно квитанции от 21 июля 2014 г.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / / /// / У / В.А. Емышева