Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ14-858

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 3 1 и ю л я 2 0 1 4 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Емышева В.А., заявление Разина Эдуарда Юрьевича о признании частично недействующими пунктов 14, 15 и 22 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений (далее Правила), утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 3 ноября 2005 г. № 205,

установил:

Разин Э.Ю. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании недействующими абзаца десятого пункта 14, абзаца одиннадцатого в части, устанавливающей осужденным запрет занавешивать и менять спальные места, абзацев двенадцатого, шестнадцатого, восемнадцатого и двадцатого пункта 15, пункта 22 Правил.

Определением судьи от 2 июля 2014 г. данное заявление оставлено без движения и заявителю предоставлен срок до 30 июля 2014 г. для исправления недостатков.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В настоящее время заявителем недостатки, указанные в определении судьи не исправлены.

Поскольку заявитель до настоящего времени не исправил недостатки, указанные в определении судьи, поданное им заявление, считается неподанным и подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, 2

определил:

возвратить Разину Эдуарду Юрьевичу заявление со всеми приложенными документами.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации [// * л В. А. Емышева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru