ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №72-АПУ 14-46 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания апелляционной инстанции г.Москва 29 июля 2014г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ермолаева Т.А., изучив материалы уголовного дела в отношении Дербенёва Виталия Александровича
установила:
по приговору Забайкальского краевого суда от 25 апреля 2014 года Дербенёв Виталий Александрович, 25 августа 1978 года рождения, уроженец пос.
Вершино-Дарасунский Тунгокоченского района Читинской области, гражданин Российской Федерации, имеющий образование 6 классов, женатый, имеющий двоих малолетних детей, работающий в МУП «Тепловодосети» слесарем, военнообязанный, проживающий по адресу: Забайкальский край, Тунгокоченский район, п.
Вершино-Дарасунский, ул. Силовая, д. 79, ранее не судимый, осужден по п. «б» ч.4 ст. 132 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок четырнадцать лет с ограничением свободы сроком на два года, с возложением обязанностей не уходить из жилища после 22 часов, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях в пределах территории муниципального образования «Тунгокоческий район», не выезжать за пределы территории муниципального образования не изменять места жительства или пребывания, место работы или учебы без согласия на то специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, а также возложена обязанность являться в специализированный государственный орган для регистрации два раза в месяц.
2 по п. «г» ч.2 ст. 117 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на четыре года;
по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде трехсот часов обязательных работ;
по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде трехсот часов обязательных работ.
В соответствии с ч.З ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения основанного и полного сложения дополнительного наказаний, с применением ст. 71 УК РФ - одному дню лишения свободы соответствует 8 часов обязательных работ, окончательно назначено шестнадцать лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на два года, с возложением обязанностей не уходить из жилища после 22 часов, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях в пределах территории муниципального образования «Тунгокоческий район», не выезжать за пределы территории муниципального образования не изменять места жительства или пребывания, место работы или учебы без согласия на то специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, а также возложена обязанность являться в специализированный государственный орган для регистрации два раза в месяц.
Мера пресечения осуждённому в виде заключения под стражу оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. 10 ч.1 ст. 308 УПК РФ.
Осужденный подал апелляционную жалобу и дополнение к ней, которые соответствует требованиям ст.389.6 УПК РФ. Положения ст.389.7 УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о подаче апелляционной жалобы и дополнений выполнены.
Обстоятельств, препятствующих рассмотрению настоящего дела в суде апелляционной инстанции, не имеется.
Осужденный желает участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции, в связи с чем его участие необходимо обеспечить путем видеоконференцсвязи, т.к. он находится под стражей.
Адвокат Попов Э.К., осуществляющий защиту осужденного в суде первой инстанции, сообщил о том, что принимать участие в заседании суда апелляционной инстанции не будет (т.З л.д.243).
Осужденный Дербенёв В.А. в дополнительной апелляционной жалобе изъявил желание, чтобы его защиту в судебном заседании суда апелляционной инстанции осуществляла адвокат Ляхова Т.Ю. (т.З л.д.232), однако соглашение с адвокатом на защиту Дербенёва В.А. не заключалось (т.З л.д.238).
Осужденный от услуг защитника в письменном виде не отказался.
В соответствии с п.5 ч.1 ст.51 УПК РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве является обязательным, если лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет или в виде пожизненного лишения свободы, а поэтому осужденному необходимо назначить защитника.
3 В соответствии с п.З ч.2 ст.241 УПК РФ по настоящему делу надлежит провести закрытое судебное заседание в целях неразглашения сведений об интимных сторонах жизни потерпевшей и осужденного.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.389.11 УПК РФ, судья постановила:
назначить закрытое судебное заседание судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ для рассмотрения в апелляционном порядке уголовного дела в отношении осужденного Дербенёва Виталия Александровича 26 августа 2014 года в 10 часов в здании Верховного Суда Российской Федерации по адресу: г.Москва, Поварская ул. 15 с участием прокурора, осужденного (в режиме видеоконференцсвязи) и защитника по назначению.
О месте, дате и времени судебного заседания уведомить государственного обвинителя, осужденного Дербенёва В.А., адвокатов Попова Э.К. и Ляхову Т.Ю., защитника по назначению, потерпевшую Яхункину М.В. и законного представителя потерпевшей Полупанову Н.А.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Т.А.Ермолаева