Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №56-АПУ14-33 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания апелляционной инстанции г. Москва 30 июля 2014 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ермолаева Т.А., изучив материалы уголовного дела в отношении Хасятулова Александра Степановича

установила:

Постановлением Приморского краевого суда от 26 июня 2014 года Хасятулову Александру Степановичу, 01 ноября 1989 года рождения, уроженцу г.

Партизанск Приморского края, отказано в восстановлении апелляционного срока обжалования приговора Приморского краевого суда от 06 марта 2014 года, по которому он осужден по п. «а» ч.2 ст. 105, ч.1 ст. 111 УК РФ и на основании ч 3,5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 24 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на один год, с возложением обязанностей не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории муниципального образования и без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, куда являться на регистрацию два раза в месяц.

Мера пресечения осуждённому в виде заключения под стражу оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. 10 ч.1 ст. 308 УПК РФ.

Осужденный Хасятулов А.С. подали апелляционную жалобу, которые соответствует требованиям ст.389.6 УПК РФ. Положения ст.389.7 УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о подаче апелляционной жалобы выполнены.

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению настоящего дела в суде апелляционной инстанции, не имеется.

Осужденный желает участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции, в связи с чем его участие необходимо обеспечить путем видеоконференцсвязи, т.к. он находится под стражей.

2 Адвокат Протас А.И., осуществляющий защиту осужденного в суде первой инстанции, сообщил о том, что принимать участие в заседании суда апелляционной инстанции не будет (т.7 л.д.41).

Осужденный просит предоставить ему адвоката по назначению (т. 7 л.д.21).

В соответствии с п.5 ч.1 ст.51 УПК РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве является обязательным, если лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет или в виде пожизненного лишения свободы, а поэтому осужденному необходимо назначить защитника.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.389.11 УПК РФ, судья постановила:

назначить открытое судебное заседание судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ для рассмотрения в апелляционном порядке уголовного дела в отношении осужденного Хасятулова Александра Степановича на 02 сентября 2014 года в 10 часов в здании Верховного Суда Российской Федерации по адресу: г.Москва, Поварская ул. 15 с участием прокурора, осужденного (в режиме видеоконференцсвязи) и защитника по назначению.

О месте, дате и времени судебного заседания уведомить государственного обвинителя, осужденного Хасятулова А С , адвоката Протаса А.И., защитника по назначению, потерпевших Абкаирова Р.С., Рыжикова А.В.

и Патеева Р.Г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Т.А.Ермолаева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru