Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 55-АПУ14-4 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г.Москва 29 июля 2014 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зыкин В.Я., изучив материалы уголовного дела в отношении Орешкова Альберта Геннадьевича, освобожденного от уголовной ответственности за совершенное общественно опасное деяние, предусмотренное п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ,

установил:

постановлением Верховного Суда Республики Алтай от 16 мая 2014 года Орешков А.Г. освобожден от уголовной ответственности за совершенное общественно опасное деяние, предусмотренное п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, на основании п. «б» ч. 1 ст. 99 УК РФ ему назначена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа.

На постановление защитником адвокатом Колединским Ю.В. подана 6 апелляционная жалоба, которая соответствует требованиям ст. 389 УПК РФ.

Положения ст. 3897 УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о подаче апелляционной жалобы, а также возражений на апелляционную жалобу государственного обвинителя, выполнены.

Препятствий к апелляционному рассмотрению уголовного дела нет, и оно подлежит назначению к слушанию.

В соответствии со ст.241 УПК РФ разбирательство данного дела в суде апелляционной инстанции надлежит провести в закрытом судебном заседании, поскольку будет рассматриваться уголовное дело о преступлении против половой неприкосновенности и половой свободы личности. Рассмотрение дела в открытом заседании может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство.

2 В силу п. 1ч. 1 ст. 389 УПК РФ участие государственного обвинителя и (или) прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публичного обвинения является обязательным.

В деле имеется письменное заявление Орешкова А.Г. (расписка), в которой он отказался от участия в заседании суда апелляционной инстанции и заявил ходатайство о назначении защитника (том № 2 л.д. 222).

Поскольку участие защитника в суде апелляционной инстанции по данному делу является обязательным, то Орешкову А.Г. следует назначить защитника в лице адвоката.

Участников процесса необходимо известить о дате, времени и месте заседания суда апелляционной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389" УПК РФ, постановил:

назначить закрытое судебное заседание Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в апелляционном порядке уголовного дела в отношении Орешкова А.Г.

Назначить Орешкову А.Г. защитника в лице адвоката.

Судебное заседание провести в помещении Верховного Суда Российской Федерации 26 августа 2014 года в 10-00 час. по адресу: г. Москва, ул.

Поварская, 15, с обязательным участием прокурора и защитника.

О дате, времени и месте судебного заседания известить участников процесса.

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.Я. Зыкин

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru