ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№44-АПУ 14-44 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 29 июля 2013 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Коваль В.С, изучив поступившее для рассмотрения уголовное дело по апелляционным жалобам осуждённого Гусева ОС. и адвоката Медведева В.Е. на приговор Пермского краевого суда от 26 мая 2014 г., по которому Гусев Олег Сергеевич, 2 июня 1977 г. рождения, судимый:
- 31 мая 2013 г. по п. «а» ч. 3 ст. 132 (4 преступления), п. «б» ч. 4 ст. 132 (30 преступлений) УК РФ к 15 годам лишения свободы, с лишением права заниматься врачебной деятельностью в медицинских учреждениях для несовершеннолетних сроком на 15 лет, с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев, осуждён по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ (2 преступления) к 13 годам лишения свободы за каждое, с лишением права заниматься врачебной деятельностью в медицинских учреждениях для несовершеннолетних сроком на 10 лет, по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ (12 преступлений) к 13 годам лишения свободы за каждое, с лишением права заниматься врачебной деятельностью в медицинских учреждениях для несовершеннолетних сроком на 10 лет, с ограничением свободы на 1 год, на основании ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ к 15 годам лишения свободы, с лишением права заниматься врачебной деятельностью в медицинских учреждениях для несовершеннолетних сроком на 12 лет, с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 17 годам лишения свободы, с лишением права заниматься врачебной деятельностью в медицинских учреждениях для несовершеннолетних сроком на 16 лет, с ограничением свободы на 2 года.
При назначении дополнительного наказания в виде ограничения свободы судом установлены ограничения, из числа предусмотренных ст. 53 УК РФ, указанные в приговоре,
установил:
обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции, не имеется. Приговор обжалован в апелляционном порядке в установленный ст. 3894 УПК РФ срок, требования 7 ст. 389*, 389 УПК РФ судом выполнены.
Дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, в закрытом судебном заседании на основании п. 3 ч. 2 ст. 241 УПК РФ.
Осуждённый Гусев ОС. заявил ходатайство о личном участии в судебном заседании, а также просил обеспечить его адвокатом, с которым у него имеется соглашение.
Ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции осуждённого подлежит удовлетворению и может быть обеспечено путём использования систем видеоконференц-связи со следственным изолятором ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Пермскому краю, где осуждённый содержится в настоящее время.
Для защиты интересов осуждённого в судебное заседание подлежит вызову защитник - адвокат Медведев В.Е.
Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению с обязательным участием прокурора, осуждённого и адвоката Медведева В.Е.
Указанных лиц необходимо известить о дате, времени и месте судебного заседания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389 УПК РФ, постановил:
1. Назначить закрытое судебное заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении Гусева Олега Сергеевича на 11 сентября 2014 г. в 10 часов 00 мин. в помещении Верховного Суда Российской Федерации.
2. О месте, дате и времени судебного заседания известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, осуждённого Гусева О С , адвоката Медведева В.Е., законных представителей несовершеннолетних потерпевших Панина А.А., Верхоланцеву Н.В., Третьякову Е.Т.
3. Поручить начальнику учреждения ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Пермскому краю обеспечить участие осуждённого Гусева О С . в судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / / /_ мМпг^ ВС. Коваль