ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №53-АПУ14-32 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 30 июля 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Фетисов СМ., изучив материалы уголовного дела в отношении Кузнецова Александра Александровича,
установил:
по приговору Красноярского краевого суда от 13 мая 2014 года Кузнецов Александр Александрович, 6 сентября 1983 года рождения, уроженец посёлка Вихоревка Братского района Иркутской области, судимый 9 августа 2012 года по ч.1 ст. 112 УК РФ к 1 году 3 месяцам ограничения свободы (неотбытое наказание 7 месяцев 3 дня), -осуждён к лишению свободы:
по пп.«а,ж» ч.2 ст. 105 УК РФ - на 13 (тринадцать) лет с ограничением свободы сроком на 2 (два) года, в период исполнения которого на него возложены ограничения и обязанности, указанные в приговоре, по ч.З ст.ЗО - пп.«а,ж» ч.2 ст. 105 УК РФ - на 9 (девять) лет с ограничением свободы сроком на 1 год, в период исполнения которого на него возложены ограничения и обязанности, указанные в приговоре.
На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначено - 16 (шестнадцать) лет (шесть) месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на 2 (два) года, в период которого на него возложены ограничения и обязанности, указанные в приговоре.
В соответствии со ст.70 УК РФ, п.«б» ч.1 ст.71 УК РФ путём частичного присоединения наказания, неотбытого по приговору от 9 августа 2012 года, окончательно назначено - 16 (шестнадцать) лет 8 (восемь) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 2 (два) года, в период исполнения которого на Кузнецова А.А.
2 возложены ограничения и обязанности, указанные в приговоре.
Осуждённый Кузнецов А.А. и адвокат Евдокимов С.С. на приговор суда подали апелляционные жалобы, соответствующие требованиям ст.3896УПК РФ.
Положения ст.3897 УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о подаче апелляционных жалоб и возражений выполнены.
Препятствий к апелляционному рассмотрению уголовного дела нет и оно подлежит назначению к слушанию.
Оснований, предусмотренных ст.241 УПК РФ, для назначения закрытого судебного заседания не имеется.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.38912 УПК РФ участие государственного обвинителя или прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публичного обвинения является обязательным.
Осуждённый Кузнецов А.А. просит допустить к участию в заседании суда апелляционной инстанции адвоката Евдокимова С.С, с которым у него заключено соглашение.
С учетом приведенных обстоятельств необходимо известить защитника Евдокимова С.С. о дате, времени и месте судебного заседания.
В соответствии с приговором мера пресечения осуждённому Кузнецову А.А.
оставлена в виде заключения под стражу, которая в силу закона (п. 10 ч.1 ст.308 УПК РФ) действует до вступления приговора в законную силу.
Осуждённый Кузнецов А.А. от своего участия в апелляционном рассмотрении дела отказался. Его отказ в апелляционном рассмотрении дела не противоречит закону и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.38911 УПК РФ, постановил:
назначить открытое судебное заседание Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения апелляционных жалоб осуждённого Кузнецова А.А. и адвоката Евдокимова С.С. на приговор Красноярского краевого суда от 13 мая 2014 года.
Судебное заседание провести в помещении Верховного Суда Российской Федерации 26 августа 2014 года в 10 часов по адресу: г. Москва, ул. Поварская, д. 15 с участием прокурора и адвоката Евдокимова С.С.
О месте, дате и времени судебного заседания известить незамедлительно Генеральную прокуратуру Российской Федерации, осуждённого Кузнецова А.А., защитника Евдокимова С.С, потерпевших, иных заинтересованных лиц.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ^