ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №50-АПУ 14-21 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 31 июля 2014 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Зателепин ОК., изучив уголовное дело в отношении ТОЛСТОКУЛАКОВА Дмитрия Викторовича, 7 сентября 1980 года рождения, несудимого, осужденного поп. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ (преступление 8 октября 2013 года) с применением ст. 64 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет с ограничением свободы на срок 1 год с установлением ограничений и обязанностей в соответствии со ст. 53 УК РФ, по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ (преступление 11 октября 2013 года) с применением ст. 64 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет с установлением ограничений и обязанностей в соответствии со ст. 53 УК РФ, по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ (преступление в ночь с 10 на 11 ноября 2013 года) с применением ст. 64 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет с ограничением свободы на срок 1 год с установлением ограничений и обязанностей в соответствии со ст. 53 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к лишению свободы на срок 7 лет в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев с установлением ограничений и обязанностей в соответствии со ст. 53 УК РФ,
установил:
уголовное дело поступило в Верховный Суд Российской Федерации для рассмотрения апелляционных жалоб осужденного Толстокулакова Д.В., адвоката Строкиной А.В., законного представителя потерпевшей Камыниной А.М. на приговор Омского областного суда от 26 июня 2014 года.
Обстоятельств, препятствующих апелляционной инстанции, не имеется.
рассмотрению дела в суде Дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Поскольку рассмотрение уголовного дела может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство, то в соответствии со ст. 241 УПК РФ уголовное дело должно быть рассмотрено в закрытом судебном заседании.
Ходатайства о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц, а также об исследовании доказательств не заявлены.
Осужденный Толстокулаков Д.В. не желает участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции, но просит рассмотреть уголовное дело в отношении его с участием защитника по назначению суда.
Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению с обязательным участием защитника по назначению суда, государственного обвинителя (прокурора).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389 УПК РФ, постановил:
назначить закрытое судебное заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении Толстокулакова Дмитрия Викторовича на 10 сентября 2014 года в 10 часов 00 мин. в помещении Верховного Суда Российской Федерации.
О месте, дате и времени судебного заседания известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, потерпевшую, законного представителя потерпевшей, осужденного Толстокулакова Д.В., защитника по назначению суда.
Судья Верховного Суда Российской Федерации у п. ^/-—-~* __зт/**ч О-К. Зателепин