ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ14-946
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 2 8 и ю л я 2 0 1 4 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Емышева В.А., изучив заявление Тюльпанова В.А., Анденко С.А., Кривенченко, Макарова о восстановлении права собственности семьи Романовых,
установил:
Тюльпанов В.А., Анденко С.А., Кривенченко, Макаров обратились в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просят восстановить право собственности семьи Романовых.
Нахожу, что заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, закрепляющего отказ судьи в принятии заявления в случае, если оно предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым данным Кодексом или другими федеральными законами не представлено такое право.
В силу ч. 1 ст. 46 ГПК РФ обращение граждан в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц возможно только в случаях, предусмотренных законом. Аналогичное положение содержит и ч. 2 ст. 4 ГПК РФ, устанавливающая, что гражданское дело может быть возбуждено по заявлению лица, выступающего от своего имени в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, неопределенного круга лиц, лишь в случаях, предусмотренных данным Кодексом, другими федеральными законами.
Действующее законодательство не предоставляет Тюльпанову В.А., Анденко С.А., Кривенченко, Макарову право на обращение в суд от своего имени с заявлением о восстановлении права собственности семьи Романовых, то есть в интересах других лиц.
2 Таким образом, указанное заявление не может быть принято к производству суда.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
Тюльпанову В.А., Анденко С.А., Кривенченко, Макарову в принятии заявления о восстановлении права собственности семьи Романовых отказать.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ^// В.А. Емышева