ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ14-948
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 2 8 и ю л я 2 0 1 4 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Емышева В.А., изучив заявление Хватова Михаила Юрьевича об оспаривании приказа Федерального дорожного агентства от 1 июня 2011 г. № 79 «Об утверждении устава федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Дальний Восток» Федерального дорожного агентства»,
установил:
Хватов М.Ю. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит признать недействующим приказ Федерального дорожного агентства от 1 июня 2011 г. № 79 «Об утверждении устава федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Дальний Восток» Федерального дорожного агентства».
В принятии заявления надлежит отказать по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если в нем оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (ч. 1 ст. 3 ГПК РФ). Суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов (ч. 1 ст. 4 ГПК РФ).
Как следует из содержания заявления и приложенных к нему документов, ни приказ Федерального дорожного агентства от 1 июня 2011 г. № 79 «Об утверждении устава федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Дальний Восток» Федерального дорожного агентства», ни утвержденный им устав ФКУ «Дальуправтодор», являющегося федеральным казенным учреждением, предназначенным для осуществления 2 функций оперативного управления автомобильными дорогами общего пользования федерального значения и искусственными сооружениями на них, закрепленными за ним, обеспечения безопасного и бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, какие-либо права, свободы и законные интересы Хватова М.Ю. непосредственно не затрагивают.
С учетом изложенного заявленное требование не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
Хватову Михаилу Юрьевичу в принятии заявления об оспаривании приказа Федерального дорожного агентства от 1 июня 2011 г. № 79 «Об утверждении устава федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Дальний Восток» Федерального дорожного агентства» отказать.
Возвратить заявителю уплаченную госпошлину в размере 200 (двухсот) руб. согласно чеку-ордеру от 11 июля 2014 г.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /1 (/? В.А. Емышева