1 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ 1-АПУ 14-19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Город Москва 31 июля 2014 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации составе:
председательствующего - Степалина В.П.
судей - Климова АН. и Иванова Г.П.
рассмотрела в судебном заседании заявление адвоката Анпилоговой Р.Н. об оплате труда за участие в судебном заседании при апелляционном рассмотрении уголовного дела в отношении осужденного ДомбровскогоКМ.
УСТАНОВИЛА:
адвокат Московской Палаты Адвокатов коллегии адвокатов «Межрегиональная Корпорация Адвокатов» Анпилогова Р.Н., имеющая регистрационный № 77/4370 в реестре адвокатов г.
Москвы, служебное удостоверение № 461, выданное 27 января 2003 года, представившая ордер № 62 от 24 июля 2014 года, выданный вышеназванной коллегией, принимала участие в ознакомлении с уголовным делом 2 дня и при апелляционном рассмотрении уголовного дела в Верховном Суде Российской Федерации 1 день 31 июля 2014 года.
В соответствии с ч. 2 ст. 50, ст. ст. 132 и 313 УПК РФ и ст. 1 Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда» от 19 июня 2000 г. № 82-ФЗ (с изменениями от 29 апреля, 26 ноября 2002 г., 1 октября 2003 г., 22 августа, 29 декабря 2004 г., 20 апреля 2007 г., 24 июня 2008 г., 24 июля 2009 г., 1 июня 2011 г., 3 декабря 2012 г.), ст. 23 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с 1 2 выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утверждённого Постановление Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2012 года № 1240 (с изменениями от 14 мая 2013 года), п. 1 ст. 4 совместного Приказа Министерства юстиции Российской Федерации и Министерства финансов Российской Федерации от 5 сентября 2012 года № 174/122н «Об утверждении порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела» размер вознаграждения адвоката за один день участия в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суда составляет за один рабочий день 1 200 рублей по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, сумма оплаты труда адвоката Анпилоговой Р.Н. из средств федерального бюджета за 3 дня составляет 3 600 рублей.
В регрессном порядке указанная сумма в счет федерального бюджета, как процессуальные издержки, подлежит взысканию с осужденного Домбровского К.М.
Руководствуясь ст. ст. 50, 51, 131 и 132 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
оплатить адвокату Московской городской коллегии адвокатов, «Межрегиональная Корпорация Адвокатов» Анпилоговой Раисе Николаевне процессуальные издержки на 3600 (три тысячи шестьсот) рублей из счета федерального бюджета Российской Федерации, перечислив данную сумму на указанный в заявлении адвоката расчётный счёт банка.
Копию определения направить в Московскую Палату Адвокатов, коллегию адвокатов «Межрегиональная Корпорация Адвокатов»: 107031, г. Москва, ул. Рождественка, д. 11, корпус 4.
Определение для исполнения направить в бухгалтерию Верховного Суда Российской Федерации.
Указанную сумму в регрессном порядке взыскать с Домбровского Константина Михайловича, осужденного приговором Архангельского областного суда от 28 апреля 2014 года по ст. ст. 105 ч. 2 п. п. «а», «з», 1ЦВ0 ч. 2 УК РФ на 20 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 2 г^да, в суе^ средств федерального бюджета Российской Федерации.
Председательствующий Судьи