ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ14-960
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 29 и ю л я 2 0 1 4 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Емышева В.А., изучив заявление Дерибизова Андрея Владимировича об оспаривании пункта 98 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 3 ноября 2005 г.
№ 205,
установил:
Дерибизов А.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с названным заявлением.
Нахожу, что заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции в связи со следующим.
Согласно части восьмой статьи 251 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность оспариваемого нормативного правового акта органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, по основаниям, указанным в заявлении.
В силу пункта 98 оспариваемых Правил между предыдущей и последующей посылками, передачами и бандеролями выдерживается период, равный частному от деления двенадцати месяцев на общее количество посылок (передач и бандеролей), полагающихся осужденному в год (без учета полученных в порядке поощрения). При переводе осужденного из одних условий содержания в другие периодичность получения следующих посылок, передач, бандеролей исчисляется от даты получения последней на предыдущих условиях содержания.
Как следует из содержания заявления и приведенного предписания, Дерибизов А.В.
считает незаконным указанный пункт в части, устанавливающей периодичность получения посылок, передач и бандеролей.
Данное положение уже являлось предметом проверки Верховного Суда 2 Российской Федерации по правилам главы 24 ГПК РФ «Производство по делам о признании недействующими нормативных правовых актов полностью или в части». Вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от 18 июня 2008 г. по гражданскому делу № ГКПИ08-1343 в удовлетворении заявления Манцурова А.Д. о признании недействующим пункта 98 Правил отказано.
Руководствуясь частью восьмой статьи 251 ГПК РФ,
определил:
Дерибизову Андрею Владимировичу в принятии заявления об оспаривании пункта 98 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 3 ноября 2005 г. № 205, отказать.
Возвратить заявителю уплаченную госпошлину в размере 200 (двухсот) руб. согласно платежному поручению от 15 ноября 2013 г. № 6276896 (плательщик - УФК по Пермскому краю (ФКУ ОИК-2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю), перечислена с личных денег Дерибизова А.В., 1976 г.р., согласно заявлению, сч. 01.04).
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /1 (у В.А. Емышева