ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 64-КГ14-5
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва ^ д » и ю л я 2014 г.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Хомчик ВВ., ознакомившись с материалами истребованного дела с кассационной жалобой Аксеновой Н.П. на решение Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 21 мая 2012 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 17 июля 2012 г. по делу по иску администрации города Южно-Сахалинска к Аксеновой Н.П., Гордееву О.Л., Нестеренко О.Л., Гордееву АС. о признании договора социального найма расторгнутым, признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении,
установил:
определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 2014 г. в передаче кассационной жалобы Аксеновой Н.П. для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации отказано.
11 апреля 2014 г. заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации по кассационной жалобе Аксеновой Н.П. истребовано гражданское дело.
Определением заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации от 11 апреля 2014 г. на основании части 1 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено содержащееся в кассационной жалобе Аксеновой Н.П. ходатайство о приостановлении исполнения состоявшегося по данному делу решения Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 21 мая 2012 г. и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 17 июля 2012 г. до окончания производства в суде кассационной инстанции.
Рассмотрев кассационную жалобу Аксеновой Н.П. по материалам истребованного дела, заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации не установил оснований для отмены определения судьи Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 2014 г. и передачи указанной 2 кассационной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
В связи с окончанием производства в суде кассационной инстанции приостановленное исполнение судебного постановления по делу подлежит возобновлению.
Руководствуясь статьями 381, 383 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
возобновить исполнение решения Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 21 мая 2012 г. и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 17 июля 2012 г. по делу по иску администрации города Южно-Сахалинска к Аксеновой Н.П., Гордееву О.Л., Нестеренко О.Л., Гордееву АС. о признании договора социального найма расторгнутым, признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации И\\№ V ^ ^ В.В. Хомчик