ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№69-Д14-10 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции г. Москва <?» июля 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Коваль В С , изучив кассационную жалобу осужденного Дурняка А.В. о пересмотре приговора Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа Югры от 7 октября 2010 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 8 декабря 2010 года и постановления президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28 марта 2014 года, установил :
по приговору Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 7 октября 2010 года, Дурняк Алексей Викторович, 25 мая 1982 года рождения, уроженец г. Нижневартовска Тюменской области, несудимый, осужден по ст. 111 ч.З п. «а» УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 8 декабря 2010 года приговор в отношении Дурняка А.В. оставлен без изменения.
Постановлением президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28 марта 2014 года приговор и кассационное определение в отношении Дурняка А.В. изменены. Исключена ссылка на отягчающее наказание обстоятельство-«совершение преступления с цинизмом».
Назначенное осужденному наказание по ст. 111 ч.З п. «а» УК РФ смягчено до 9 2 лет 5 месяцев лишения свободы. В остальной части судебные решения в отношении Дурняка А.В. оставлены без изменения.
По приговору суда Дурняк признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего Нафикова, опасного для жизни, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Преступление осужденным совершено 17 октября 2009 года в г. Нижневартовске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Дурняк оспаривает законность и обоснованность постановления президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в части назначенного ему наказания, указывая, что суд надзорной инстанции, исключив ссылку на отягчающее наказание обстоятельство-«совершение преступления с цинизмом», недостаточно смягчил назначенное ему наказание, учитывая наличие смягчающих обстоятельств.
Изучив кассационную жалобу с проверкой материалов уголовного дела, полагаю, что с приведенными в жалобе доводами согласиться нельзя по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, президиум суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, пересматривая уголовное дело в отношении Дурняка, правильно исключил указание о признании в качестве обстоятельства, отягчающее наказание- «совершение осужденным преступления с цинизмом».
С учетом этих, внесенных в приговор и кассационное определение изменений, президиум суда Ханты-Мансийского автономного окргуга- Югры, смягчил назначенное Дурняку наказание.
При этом при решении вопроса о назначении, с учетом внесенных изменений, наказания осужденному, президиум не допустил каких-либо нарушений и применил все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации правила в соответствии с которыми разрешается вопрос о назначении наказания, исходя из степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, а также установленных судом смягчающих обстоятельств- наличие у Дурняка на иждивении малолетнего ребенка.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено Таким образом, назначенное Дурняку наказание, с учетом внесенных изменений, является справедливым и соразмерным содеянному.
При таких обстоятельствах, оснований для передачи кассационной жалобы осужденного Дурняка А.В. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
3 Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 401-8 УПК РФ, постановил:
отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Дурняка А.В. на приговор Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 7 октября 2010 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа Югры от 8 декабря 2010 года и постановления президиума суда ХантыМансийского автономного округа - Югры от 28 марта 2014 года.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / / I / В.С. Коваль