ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №87-АПУ 14-7 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции город Москва 29 июля 2014 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Сабуров Д.Э., рассмотрев 29 июля 2014 г. поступившее из Костромского областного суда уголовное дело в отношении Разина Р.Н., осужденного 28 мая 2014 г. по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год с установлением перечисленных в приговоре ограничений и обязанностей, с апелляционными жалобами осужденного Разина Р.Н. и его защитника адвоката Полякова А.В.,
установил:
дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Осужденным Разиным Р.Н.
ходатайства о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц, а также об исследовании каких-либо доказательств не заявлено.
2 Адвокат Поляков А.В.
ходатайствует о вызове в суд апелляционной инстанции малолетнюю потерпевшую Суржикову М.А. и её законного представителя Суржикову Н.М.
Однако на данной стадии судопроизводства оснований для их вызова не имеется, необходимость этого адвокатом не мотивирована, в связи с чем, ходатайство удовлетворению не подлежит.
В настоящий момент оснований для рассмотрения дела в закрытом судебном заседании не имеется, в связи с чем, оно подлежит рассмотрению в открытом судебном заседании.
Судом первой инстанции мера пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставлена прежняя - заключение под стражу. Каких-либо новых оснований для рассмотрения вопроса о сохранении, отмене или изменении меры пресечения на данном этапе судопроизводства не имеется.
Осужденный Разин Р.Н., содержащийся под стражей, изъявил желание участвовать в заседании суда апелляционной инстанции и воспользоваться услугами адвоката по соглашению Полякова А.В., который подтвердил наличие соответствующего соглашения и свое участие в режиме видеоконференц-связи, в связи с чем, необходимо обеспечить участие осужденного и его защитника через администрацию места содержания Разина Р.Н.
О месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции следует известить Генеральную прокуратуру, осужденного, его защитника, потерпевшую, её законного представителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389 УПК РФ, постановил:
1. Назначить открытое судебное заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении Разина Романа Николаевича на 28 августа 2014 года с 10 часов 00 мин. в помещении Верховного Суда Российской Федерации (г. Москва, ул. Поварская д. 15).
2. О месте, дате и времени судебного заседания известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, осужденного, его защитника адвоката Полякова А.В., потерпевшую и её законного представителя.
3 3. Поручить начальнику учреждения ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Костромской области обеспечить участие осужденного Разина Романа Николаевича посредством видеоконференц-связи.
4. В удовлетворении ходатайства адвоката Полякова А.В. о вызове в суд апелляционной инстанции потерпевшую Суржикову М.А. и её законного представителя Суржикову Н.М. отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ,_. ^ .
^Л ^^ Д.Э.Сабуров