ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ14-932
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 22 и ю л я 2 0 1 4 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Емышева В.А., изучив заявление Клокова Александра Ивановича об оспаривании действий Администрации Президента Российской Федерации,
установил:
Клоков А.И. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с названным заявлением, указав на то, что на свое обращение в Администрацию Президента Российской Федерации, в котором оспаривал конституционность ч. 5 ст. 3 Федерального закона от 29 декабря 2010 г. № 433-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 г. № 217-ФЗ), получил ответ от 3 июня 2014 г.
№ А26-18-64496591, который считает незаконным и необоснованным.
Нахожу, что заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, как не подлежащее рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Как следует из содержания заявления, ставя вопрос о признании действий Администрации Президента Российской Федерации незаконными и необоснованными, Клоков А.И. фактически оспаривает конституционность действующей редакции ч. 5 ст. 3 Федерального закона от 29 декабря 2010 г.
№ 433-ФЗ.
Согласно ст. 27 ГПК РФ Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела об оспаривании только ненормативных правовых актов палат Федерального Собрания.
2 Полномочиями по осуществлению нормоконтроля в отношении федеральных законов суды общей юрисдикции, включая Верховный Суд Российской Федерации, не наделены. Вопрос по проверке соответствия Конституции Российской Федерации федеральных законов может быть решен Конституционным Судом Российской Федерации по правилам конституционного судопроизводства (ч. 2 ст. 125 Конституции Российской Федерации).
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
Клокову Александру Ивановичу в принятии заявления об оспаривании действий Администрации Президента Российской Федерации отказать.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации // <^л У / / В.А. Емышева