Дело№49-УДп14-11 I ПОСТАНОВЛЕНИЕ Судья Верховного Суда Российской Федерации Валюшкин В.А., с участием прокурора Ченского Г.Г.
при секретаре Белякове А.А., рассмотрев в судебном заседании 16 июля 2014 года материал в отношении Шайхутдинова Р Ф . с кассационным представлением заместителя Генерального прокурора России Кехлерова С.Г.,
установил:
Постановлением Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкорто стан от 29 октября 2012 года жалоба Шайхутдинова Рафаэля Фаритовича, подан ная в порядке ст. 125 УПК РФ удовлетворена и постановление следователя СО УФСБ РФ по РБ Кудряшова Н.В. от 16 июля 2009 года о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ, признано незаконным и необоснованным.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Вер ховного Суда Республики Башкортостан от 21 марта 2013 года постановление от 29 октября 2012 года оставлено без изменения.
Согласно постановлению от 20 марта 2014 года судьей Верховного Суда Рос сийской Федерации принято решение о передаче кассационного представления заместителя Генерального прокурора России о пересмотре состоявшихся судеб ных решений вместе с материалом для рассмотрения в кассационном порядке в президиум Верховного Суда Республики Башкортостан.
Председателем Верховного Суда Республики Башкортостан кассационное представлением вместе с материалом возвращено в Верховный Суд Российской Федерации в связи с отсутствием кворума в президиуме Верховного Суда Респуб лики Башкортостан.
2 Проверка материала, выступления адвоката Асадуллина М.Р. в защиту инте ресов Шайхутдинова РФ., полагавшего возможным передать материал на рас смотрение президиума Оренбургского областного суда, и прокурора Ченского ГГ., согласившегося с доводами адвоката, являются основания для следующего вывода.
По смыслу ч.1 и п.2 ч.2 ст. 401.3 УПК РФ, определяющей правомочия соот ветствующей судебной инстанции по пересмотру судебных решений и порядок подачи кассационных жалоб и представления, Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в кассационном порядке рассмат риваются жалобы и представления на состоявшиеся судебные решения ниже стоящих судов только в том случае, если эти судебные решения были предметом рассмотрения президиумом верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда авто номного округа.
Из материала следует, что состоявшиеся в отношении Шайхутдинова РФ.
судебные решения в кассационном порядке президиумом Верховного Суда Рес публики Башкортостан не рассматривались, что, таким образом, исключает воз можность рассмотрения кассационного представления Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, исходя из гарантиро ванных Конституцией Российской Федерации прав граждан на судебную защиту и находящимися с ними в тесной взаимосвязи положениями уголовно- процессу ального законодательства Российской Федерации.
При таких условиях, исходя из принципа разумности сроков уголовного су допроизводства, учитывая все обстоятельства дела, принимая во внимание уда ленность Уфы от центров других субъектов Российской Федерации, состояние транспортной инфраструктуры, мнение адвоката, прокурора, кассационное пред ставление вместе с материалом подлежит передаче в президиум Оренбургского областного суда.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.401.3, 401.11 УПК РФ, судья постановил:
кассационное представление заместителя Генерального прокурора России в отношении Шайхутдинова Рафаэля Фаритовича вместе с материалом передать на кассационное рассмотрение в президиум Оренбургского областного суда.