ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 81-АПУ14-26 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 23 июля 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чакар Р.С., изучив материалы уголовного дела в отношении Моисеенко Михаила Юрьевича, признанного виновным в совершении шести преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ,
установил:
по приговору Кемеровского областного суда от 26 мая 2014 года Моисеенко М.Ю. осужден за совершение указанных преступлений, ему назначено наказание в виде лишения свободы.
На приговор осужденным Моисеенко М.Ю. и его защитником адвокатом Григорьевой ОМ. поданы апелляционные жалобы, которые соответствуют требованиям ст. 3896 УПК РФ.
Положения ст. 389 УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о подаче апелляционных жалоб, а также возражений на апелляционные жалобы государственного обвинителя и законного представителя несовершеннолетних потерпевших выполнены.
Препятствий к апелляционному рассмотрению уголовного дела нет, и оно подлежит назначению к слушанию.
В соответствии со ст.241 УПК РФ разбирательство данного дела в суде апелляционной инстанции надлежит провести в закрытом судебном заседании, поскольку будет рассматриваться уголовное дело о преступлении против половой неприкосновенности и половой свободы личности. Рассмотрение дела в открытом заседании может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство.
2 В силу п. 1 ч. 1 ст. 389 УПК РФ участие государственного обвинителя и (или) прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публичного обвинения является обязательным.
Осужденный Моисеенко М.Ю. заявил ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, а также ходатайство о назначении защитника (том № 8 л.д. 7).
Поскольку участие защитника в суде апелляционной инстанции по данному делу является обязательным, то осужденному Моисеенко М.Ю.
следует назначить защитника в лице адвоката.
Участников процесса необходимо известить о дате, времени и месте заседания суда апелляционной инстанции.
Поскольку Моисеенко М.Ю. содержится под стражей и желает участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, его участие следует обеспечить посредством видеоконференц-связи.
Оснований для рассмотрения в соответствии с ч. 4 ст. 389" УПК РФ вопроса об избрании, либо о продлении срока содержания под стражей Моисеенко М.Ю. в порядке, установленном ст. 108 УПК РФ, не имеется.
Согласно приговору мера пресечения Моисеенко М.Ю. оставлена в виде заключения под стражу, которая в силу закона (п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ) действует до вступления приговора в законную силу, то есть до рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389 УПК РФ, постановил:
назначить закрытое судебное заседание Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в апелляционном порядке уголовного дела в отношении Моисеенко М.Ю.
Назначить осужденному Моисеенко М.Ю. защитника в лице адвоката.
Судебное заседание провести в помещении Верховного Суда Российской Федерации 19 августа 2014 года в 10-00 час. по адресу: г. Москва, ул.
Поварская, 15, с обязательным участием прокурора, защитника, а также осужденного (в режиме видеоконференц-связи).
О дате, времени и месте судебного заседания известить участников процесса.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ^ ^&фг^&1^^~~ ' Р-С. Чакар