Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

Дело №56-014-5

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 17 июля 2014 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе председательствующего Червоткина А.С., судей Чакар Р.С., Фроловой Л.Г.

при секретаре Ивановой А.А., рассмотрев заявление адвоката Бондаренко В.Х., участвовавшей в судебном заседании суда кассационной инстанции в качестве защитника Михайлова Е.В., осужденного приговором Приморского краевого суда от 10 декабря 2007 года,

установила:

Адвокат Бондаренко В.Х участвовала в судебном заседании кассационной инстанции Верховного Суда РФ в качестве защитника по назначению и обратилась с заявлением об оплате своих услуг.

Заявление адвоката является обоснованным и подлежит удовлетворению с учетом времени, затраченного адвокатом на ознакомление с материалами дела и участием в судебном заседании, в соответствии с Положением «О возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2012 года №1240 (в редакции постановления Правительства РФ от 14.05.2013 года №411).

По данному уголовному делу адвокат выполнял свои обязанности защитника по назначению суда в течение 2 дней, к выплате подлежит сумма 2400 рублей, которые подлежат взысканию с осужденного, не отказавшегося от услуг защитника.

к Каких-либо документов, подтверждающих необходимость освобождения его от уплаты процессуальных издержек в судебном заседании суда г кассационной инстанции не представлено, сам осужденный Михайлов Е.В. не возражал против взыскания с него процессуальных издержек в указанной сумме.

Оснований к освобождению его от уплаты процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката в указанной сумме не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 50,132 УПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛА:

выплатить за счет средств федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 2400 рублей, связанные с оплатой услуг адвоката Бондаренко Венеры Хабибуллаевны по оказанию юридической помощи осужденному Михайлову Е.В., перечислив их на расчетный счет КА «Адвокатское партнерство» по реквизитам:

Сбербанк России ОАО по городу Москве ИНН 7705000235 КПП 770501001 р/с 40703810038310100011 БИК 044525225 К/с 30101810400000000225 Копию определения направить в Планово-финансовое управление Верховного Суда Российской Федерации для исполнения в части оплаты труда адвоката.

Взыскать с Михайлова Евгения Валерьевича в доход государства расходы по оплате труда адвоката в сумме 2400 рублей.

Копию настоящего определения направить в коллегию адвокатов по адресу: 105005, г.Москва, Плетешковский пер., дом 3-а, офис 31.

Председательствующий:

Судьи Верховного Суда РФ:

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru