ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 44-АПУ 14-42сп ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 16 июля 2014 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Зателепин О.К., изучив уголовное дело в отношении АКБАРОВА АЗАРА ЗАКИР ОГЛЫ, 28 мая 1986 года рождения, уроженца Варденисского района Республики Армения, гражданина Азербайджанской Республики, судимого: 31 мая 2012 года по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году лишения свободы; 8 февраля 2013 года по ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 105 УК РФ с применением чч. 3, 5 ст. 69 УК РФ к 16 годам 5 дням лишения свободы, осужденного по приговору Пермского краевого суда с участием присяжных заседателей от 13 февраля 2014 года по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 18 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения данного наказания и наказания, назначенного по приговору Пермского районного суда Пермского края от 8 февраля 2013 года, к 23 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, МАМЕДОВА ЭЛЬДАНИЗА ЭЛЬДАР ОГЛЫ, 1 января 1967 года, уроженца Тертерского района Азербайджана, гражданина Азербайджанской Республики, несудимого, осужденного по приговору Пермского краевого суда с участием присяжных заседателей от 13 февраля 2014 года по ч. 3 ст. 33 и п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
установил:
уголовное дело поступило в Верховный Суд Российской Федерации для рассмотрения апелляционных жалоб осужденных Акбарова А. 3. о. и Мамедова Э. Э. о., адвокатов Щукина СВ. и Асташина СБ. на приговор Пермского краевого суда с участием присяжных заседателей от 13 февраля 2014 года.
Обстоятельств, препятствующих апелляционной инстанции, не имеется.
рассмотрению дела в суде Дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Оснований для рассмотрения дела в закрытом судебном заседании не имеется.
Ходатайства о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц, а также об исследовании доказательств не заявлены.
Осужденным Мамедовым Э. Э. о. выражено желание участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции, а также заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела с участием адвоката Щукина СВ. В материалах дела имеется телефонограмма от 14 июля 2014 года, из которой следует, что между Мамедовым Э. Э. о. и указанным адвокатом заключено соглашение на защиту интересов осужденного в суде апелляционной инстанции.
Осужденным Акбаровым А. 3. о. выражено желание участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции, а также заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела с участием адвоката Асташина С. Б. Однако в материалах дела отсутствует соглашение на участие в суде апелляционной инстанции между осужденным Акбаровым А. 3. о. и указанным адвокатом. Кроме того, имеется телефонограмма от 14 июля 2014 года, из которой следует, что адвокат Асташин С. Б. не сможет принять участие в судебном заседании из-за отсутствия соглашения, в связи с чем необходимо назначить осужденному Акбарову А. 3. о. защитника.
С учетом положений ч. 2 ст. 18 УПК РФ необходимо обеспечить участие в судебном заседании суда апелляционной инстанции переводчика со знанием азербайджанского языка.
Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению с обязательным участием осужденных Акбарова А. 3. о. и Мамедова Э. Э. о., адвоката Щукина С В . , защитника по назначению суда, государственного обвинителя (прокурора), переводчика.
Участие осужденных в судебном заседании необходимо обеспечить путём использования системы видеоконференц-связи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 38911 УПК РФ, постановил:
назначить судебное заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении Акбарова Азара Закир оглы и Мамедова Эльданиза Эльдар оглы на 19 августа 2014 года в 10 часов 00 мин. в помещении Верховного Суда Российской Федерации.
О месте, дате и времени судебного заседания известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, потерпевшего, осужденных Акбарова А. 3. о. и Мамедова Э. Э. о., адвоката Щукина С. В., защитника по назначению суда и переводчика.
Начальнику ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Пермскому краю обеспечить участие осужденных Акбарова А. 3. о. и Мамедова Э. Э. о. в судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи.
Судья Верховного Суда Российской Федерации !/*> ^Л-—"""" ^__^ч/* / О.К. Зателепин