Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ14-316

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. М о с к в а 22 и ю л я 2 0 1 4 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Емышева В.А., изучив апелляционную жалобу ООО «Спорт-Стандарт» на решение Верховного Суда Российской Федерации от 5 июня 2014 г. по гражданскому делу по заявлению ООО «Спорт-Стандарт» о признании недействующим пункта 7 приказа Министерства спорта Российской Федерации от 31 июля 2012 г. № 53 «О внесении изменений в приказ Министерства спорта, туризма и молодежной политики Российской Федерации от 27 мая 2011 г. № 469 «Об утверждении Порядка формирования и ведения Всероссийского реестра объектов спорта, предоставления сведений из него и внесения в него изменений»,

установил:

21 июля 2014 г. ООО «Спорт-Стандарт» подало на решение суда от 5 июня 2014 г. апелляционную жалобу.

Нахожу, что жалоба подлежит оставлению без движения в связи со следующим.

Не соблюдено требование пункта 4 части 1 статьи 322 ГПК РФ об указании в жалобе оснований, по которым лицо, подающее жалобу, считает решение суда неправильным.

В нарушение части 4 статьи 322 ГПК РФ не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в доход федерального бюджета в размере, установленном подпунктами 9, 3 пункта 1 статьи 333 19 Налогового кодекса Российской Федерации (2000 руб.).

Руководствуясь статьей 323 ГПК РФ,

определил:

апелляционную жалобу ООО «Спорт-Стандарт» оставить без движения, предложив в срок до 1 августа 2014 г. исправить отмеченные в определении недостатки.

2 Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.А. Емышева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru