ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№34-П14ПР г. М о с к в а 2 и ю л я 2 0 1 4 г.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Серкова П.П., членов Президиума - Давыдова В.А., Кузнецова ВВ., Магомедова М.М., Нечаева В.И., Тимошина Н.В., Хомчика В.В., при секретаре Кепель С В .
рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Буксмана А.Э. на кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 4 февраля 2009 года в отношении Агаркова Ю.С., по надзорной жалобе осужденного Агаркова Ю С . на приговор Волгоградского областного суда от 27 ноября 2008 года, по которому АГАРКОВ Юрий Сергеевич, 7 марта 1991 года рождения, уроженец с.
Медведица Жирновского района Волгоградской области, ранее не судимый, осуждён к лишению свободы:
по п. «б» ч.2 ст. 131 УК РФ на 3 года;
по ч.5 ст.ЗЗ, пп. «а», «к» ч.2 ст. 105 УК РФ на 6 лет;
по п. «к» ч.2 ст. 105 УК РФ на 7 лет;
по п.п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на 2 года;
по ч.2 ст. 167 УК РФ на 2 года;
на основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём час- 2 тичного сложения наказаний на 9 лет с отбыванием наказания в воспитательной колонии.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 4 февраля 2009 года приговор оставлен без изменения.
В надзорном представлении первый заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Буксман А.Э просит об отмене кассационного определения в отношении Агаркова Ю С .
В надзорной жалобе осужденный Агарков Ю С . просит о пересмотре судебных решений.
По данному делу осуждён также Иванюшин производство в отношении которого не возбуждено.
А. С , надзорное Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Куменкова А.В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Гриня В.Я., объяснения осужденного Агаркова Ю.С., адвоката Мисаилиди О.С, Президиум Верховного Суда Российской Федерации
установил:
Агарков осуждён за изнасилование Колесниченко группой лиц по предварительному сговору, за пособничество убийству Бадьина, Бадьиной и Колесниченко, за убийство Ивановой с целью сокрытия другого преступления, за тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба потерпевшему и умышленное уничтожение чужого имущества путем поджога.
В надзорном представлении первый заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Буксман А.Э. просит об отмене кассационного определения в отношении Агаркова в связи с нарушением права на защиту судом кассационной инстанции, указывает, что в кассационном порядке уголовное дело в отношении Агаркова рассмотрено без участия адвоката, между тем в соответствии с положениями п.п.1, 2 ч.1 ст.51 УПК РФ его участие являлось обязательным, поскольку осужденный, являвшийся несовершеннолетним, от услуг защитника в соответствии с положениями ст. 5 2 УПК РФ не отказывался.
Осужденный Агарков Ю С . просит о пересмотре судебных решений, 3 указывает, что к убийству потерпевшей Ивановой он непричастен, доказательств его участия в убийстве не имеется, выводы суда основаны на предположениях. Анализируя доказательства по делу, осужденный указывает, что в данном случае имел место эксцесс исполнителя, он участвовал в преступлениях в связи с угрозами со стороны Иванюшина, отмечает, что в нарушение требований закона суд кассационной инстанции рассмотрел дело без участия его защитника.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации, рассмотрев уголовное дело по надзорному представлению и надзорной жалобе, находит кассационное определение в отношении Агаркова подлежащим отмене на основании ч.2 ст.409, п.2 ч.1 ст.379 УПК РФ в связи нарушением уголовнопроцессуального закона.
Согласно п.п. 1, 2 ч.1 ст.51 УПК РФ, участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном ст. 52 УПК РФ, если обвиняемый является несовершеннолетним.
В соответствии с ч.2 ст.47 УПК РФ указанные положения распространяются и на осуждённого, то есть на обвиняемого, в отношении которого вынесен обвинительный приговор.
Из материалов уголовного дела следует, что защитник осуждённого адвокат Новохатская - обжаловала приговор в отношении Агаркова, являвшегося несовершеннолетним, в кассационном порядке.
Уголовное дело в отношении Агаркова рассмотрено судом кассационной инстанции 4 февраля 2009 года с участием прокурора, однако в отсутствие защитника осуждённого.
При этом данных о том, что Агарков отказался от помощи защитника в порядке, установленном ст.52 УПК РФ, в материалах дела не имеется.
При наличии таких обстоятельств следует признать, что при кассационном рассмотрении уголовного дела было нарушено право осуждённого на защиту, в связи с чем кассационное определение подлежит отмене, а уголовное дело - передаче на новое кассационное рассмотрение.
Что касается доводов осужденного Агаркова Ю С . о незаконности, необоснованности и несправедливости приговора, то они могут быть проверены при новом рассмотрении дела в кассационном порядке.
Принимая во внимание, что Агарков осуждён к лишению свободы за особо тяжкие преступления - убийство и пособничество убийству, 4 совершённые при отягчающих обстоятельствах, может скрыться от суда и таким образом воспрепятствовать производству по делу в разумные сроки, Президиум в соответствии со ст.ст.97, 108, 255 УПК РФ избирает в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.
На основании изложенного, руководствуясь ч.ч. 3-9 ст. 407, п. 5 ч.1 ст.
408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:
кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 4 февраля 2009 года в отношении Агаркова Юрия Сергеевича отменить, уголовное дело передать на новое кассационное рассмотрение.
Избрать в отношении Агаркова Ю С . меру пресечения в виде заключения под стражу на срок до 2 октября 2014 года.
Председательствующий Серков