ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ14-888
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 14 и ю л я 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Петрова Т.А., изучив исковое заявление Ружинского Валерия Ивановича о возложении обязанности, взыскании денежных средств,
установил:
Ружинский В.И. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с исковым заявлением, в котором указывает, что несогласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти приводит к нарушению его прав, в связи с этим просит обязать Президента Российской Федерации устранить это нарушение и взыскать с Правительства Российской Федерации компенсацию расходов на приобретение лекарственных средств в связи с неудовлетворением судами его требований.
В принятии данного искового заявления следует отказать в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому судья отказывает в принятии искового заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Из содержания заявления и приложенных к нему документов следует, что Ружинский В.И. фактически ставит вопрос о возложении на Президента Российской Федерации обязанности совершить определенные действия, а также выражает несогласие с судебными актами, принятыми по гражданским делам с его участием.
Исходя из конституционного принципа разделения властей, закрепленного в статье 10 Конституции Российской Федерации, суды общей юрисдикции не вправе вмешиваться в деятельность Президента Российской Федерации, возлагать на него обязанность совершить определенные действия или принять соответствующее решение.
2 Проверка законности и обоснованности судебных актов, а также действий (бездействия) суда (судьи) при осуществлении правосудия по гражданским делам может осуществляться лишь в специальных, установленных гражданским процессуальным законодательством процедурах - посредством рассмотрения дела судами апелляционной и кассационной инстанций (главы 39 и 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В связи с этим заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства и не могут быть приняты к производству Верховного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в принятии искового заявления Ружинского Валерия Ивановича о возложении обязанности, взыскании денежных средств отказать.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /У/ / /%%%^ ТА. Петрова