Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№30-АПУ14-15 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 17 июля 2014г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шмаленюк СИ., изучив материалы уголовного дела в отношении Балкарова Шамиля Муссовича, родившегося 18.11.1973г.

в а.Бесленей Хабезского района Ставропольского края, гр.РФ, судимого осужденного по приговору Верховного суда Карачаево-Черкесской республики от 21 мая 2014 года по ч.1 ст.222 УК РФ (3 преступления), ч.2 ст.222 УК РФ, , ч.2 ст.223 УК РФ, ч.1 ст.208 УК РФ, ч.З ст.69 УК РФ к 8 годам лишения свобо­ ды с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев.

По ч.1 ст.30, ст.278 УК РФ, ч.2 ст.222 УК РФ, ч.З ст.ЗО, ч.1 ст.222 УК РФ Балкаров оправдан на основании п.З ч.2 ст.302 УПК РФ, Грибкина Шамиля Муссовича, родившегося 09.07.1991г.

в г.Черкесске Ставропольского края, гр.РФ, судимого осужденного по приговору Верховного суда Карачаево-Черкесской республики от 21 мая 2014 года по чЛ ст.222 УК РФ, ч.5 ст.ЗЗ, ч.2 ст.223 УК РФ, ч.2 ст.208 УК РФ, ч.З ст.69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с ограничени­ ем свободы на 6 месяцев.

2 По ч.1 ст.ЗО, ст.278 УК РФ, ч.2 ст.222 УК РФ Грибкин оправдан на осно­ вании п.З ч.2 ст.302 УПК РФ, Нартокова Аслана Назаровича, родившегося 17.07.1989г.

в г.Черкесске Ставропольского края, гр.РФ, судимого осужденного по приговору Верховного суда Карачаево-Черкесской республики от 21 мая 2014 года по ч.2 ст.222 УК РФ, ч.2 ст.223 УК РФ, ч.2 ст.208 УК РФ, ч.З ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с ог­ раничением свободы на 6 месяцев.

По ч.1 ст.ЗО, ст.278 УК РФ, ч.2 ст.222 УК РФ Нартоков оправдан на ос­ новании п.З ч.2 ст.302 УПК РФ, Лепшакова Альберта Владимировича, родившегося 27.11.1989г. в а.Икон-Халк Адыге-Хабльского района Став­ ропольского края, гр.РФ, судимого осужденного по приговору Верховного суда Карачаево-Черкесской республики от 21 мая 2014 года по ч.2 ст.208 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 4 месяца.

По ч.1 ст.ЗО, ст.278 УК РФ Лепшаков оправдан на основании п.З ч.2 ст.302 УПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

на приговор суда заместителем прокурора КЧР Гербековым АС. прине­ сено апелляционное представление, осужденным Балкаровым Ш.М., адвокатом Тохчуковым К.Б., поданы апелляционные жалобы, которые соответствуют тре­ бованиям ст.3896 УПК РФ.

7 Положения ст.389 УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о пода­ че апелляционных жалоб и возражений выполнены.

Препятствий к апелляционному рассмотрению уголовного дела нет, и оно подлежит назначению к слушанию в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Предусмотренных ст.241 УПК РФ оснований для проведения судебного разбирательства в закрытом заседании данном этапе не установлено.

В силу п.1 ч.1 ст.38912 УПК РФ участие государственного обвинителя и (или) прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публич­ ного обвинения является обязательным.

3 Осужденные Балкаров Ш.М., Грибкин А.В., Нартоков А.Н., Лепшаков А.В. просили назначить соответственно адвоката Тохчукова К.Б. и защитника Балкарова М.А., адвоката Кубанова Р.Б. и защитника Нартокова Н.Я., адвоката Салпагарову М.Х., адвоката Айдинову Э.М. для защиты их интересов в суде апелляционной инстанции. От указанных адвокатов поступили сообщения, что с ними заключены соглашения, и они будут принимать участие в суде апелля­ ционной инстанции, в связи с чем ходатайство осужденных о рассмотрении де­ ла с участием защитников подлежит удовлетворению.

Осужденные Балкаров Ш.М., Грибкин А.В., Нартоков А.Н., Лепшаков А.В. содержатся в учреждении ФКУ СИЗО-1 ОФСИН России по КЧР. Ими за­ явлено ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, ко­ торое может быть обеспечено путем использования системы видеоконференцсвязи.

Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению с обязательным участием государственного обвинителя, осужденных Балкарова Ш.М., Грибки­ на А.В., Нартокова А.Н., Лепшакова А.В. их адвокатов, которых надлежит из­ вестить о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции. Об этом же необходимо известить защитников Балкарова М.А., Нартокова Н.Я.

Каких-либо ходатайств сторонами не заявлено.

Руководствуясь ст.38911 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:

Назначить открытое судебное заседание Судебной коллегии по уголов­ ным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в апел­ ляционном порядке уголовного дела в отношении Балкарова Шамиля Муссо­ вича, Грибкина Шамиля Муссовича, Нартокова Аслана Назаровича, Леп­ шакова Альберта Владимировича на 14 августа 2014 г. в 10 часов 00 мин. в помещении Верховного Суда Российской Федерации с участием прокурора, осужденных их адвокатов.

О месте, дате и времени судебного заседания известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, осужденных, адвокатов, защитников.

Поручить начальнику учреждения ФКУ СИЗО-1 ОФСИН России по КЧР обеспечить участие осужденных Балкарова Ш.М., Грибкина А.В., Нартокова АН., Лепшакова А.В. в судебном заседании путем использования системы видеоконференцсвязи.

Судья Верховного Суда Российской Федерации СИ. Шмаленюк

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru