Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№67-АПУ14-30 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 18 июля 2014 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Кондратов П.Е., изучив уголовное дело, поступившее с апелляционной жалобой осужденного Киселева В В . на приговор Новосибирского областного суда от 19 марта 2014 г. по которому Киселев Владислав Вадимович, родившийся 4 марта 1987 г. в г.

Новосибирске, несудимый, осужден по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 10 годам лишения свободы; по ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ - к 6 годам 8 месяцам лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ - к 11 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима

установил:

в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 389.3, ч. 2 ст. 389.5 УПК РФ данное дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции, не имеется; требования ст. 389.6 и 389.7 УПК РФ судом первой инстанции выполнены.

Предусмотренных ст. 241 УПК РФ обстоятельств, обусловливающих рассмотрение дела в закрытом судебном заседании, не усматривается.

Заявленное осужденным Киселевым ВВ., содержащимся под стражей в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области, ходатайство об обеспечении его участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подлежит удовлетворению посредством использования систем видеоконференц-связи.

2 Киселевым В В . также заявлено ходатайство о назначении ему судом апелляционной инстанции защитника, в связи с чем для защиты в суде интересов Киселева В В . следует обеспечить участие защитника из числа адвокатов, входящих в состав адвокатских образований г. Москвы.

Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению в судебном заседании с обязательным участием прокурора, осужденного Киселева В В . и его защитника.

Ходатайств о вызове для допроса в суде апелляционной инстанции свидетелей или иных лиц, истребовании и приобщении документов или иных дополнительных материалов сторонами не заявлено.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, постановил:

назначить рассмотрение уголовного дела в отношении Киселева Владислава Вадимовича в апелляционном порядке в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Российской Федерации 12 августа 2014 г. в 10-00 час.

Известить стороны о месте, дате и времени судебного заседания не позднее чем за 7 суток до начала заседания.

Уголовное дело рассмотреть коллегией из трёх судей Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, с обязательным участием прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации, осужденного Киселева В.В. и его защитника.

Обеспечить участие осужденного Киселева В В . в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, возложив исполнение постановления в этой части на начальника ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области.

Судья Верховного Суда Российской Федерации УГТТ 7 /-// П.Е.Кондратов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru