ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 4-АПУ14-33 ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Гор. Москва 18 июля 2014 Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации в составе председательствующего Степалина В.П., судей Климова А.Н. и Шамова А.В., при секретаре Рудновой А.О., рассмотрела в судебном заседании материалы к уголовному делу в отношении Левина Олега Игоревича.
Заслушав доклад судьи Климова А.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
30 мая 2014 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в апелляционном порядке рассмотрела уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Колоскова Е.А. на приговор Московского областного суда от 2 апреля 2014 года, которым ЛЕВИН Олег Игоревич, 10 марта 1963 года рождения, уроженец г. Москвы, ранее не судимый, осуждён по ч. 3 ст. 135 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.09 № 215-ФЗ) с применением ст. 64 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года с года 2 последующим ограничением свободы сроком на 1 год; по п. «б ч. 4 ст. 132 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.02.12 № 14ФЗ) с применением ст. 64 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года и 9 месяцев с последующим ограничением свободы сроком на 1 год и 6 месяцев; по совокупности названных преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ Левину, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с последующим ограничением свободы сроком на 2 года.
Судебная коллегия изменила приговор суда первой инстанции, но в описательно-мотивировочной части определения допустила техническую ошибку, сославшись на ч. 2 ст. 352 УПК РФ, вместо ч. 2 ст. 252 УПК РФ, в которой закреплены положения о пределах судебного разбирательства.
Судебная коллегия считает возможным по этому поводу вынести дополнительное определение и уточнить апелляционное определение, поскольку ошибка является формальной и не затрагивает существо дела.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 396 и 397 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕД ЕЛИЛА:
уточнить описательно-резолютивную часть определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 30 мая 2014 года по делу в отношении Левина Олега Игоревича: считать, что /судом первой инстанции были нарушены положения ч. 2 \ст. 252 УЩС РФ, а не ч. 2 ст. 352 УПК РФ.
Председательствующий:
Судьи: