ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ 14-916
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 16 и ю л я 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Емышева В.А., изучив заявление Сорокиной Марии Васильевны о компенсации морального вреда,
установил:
Сорокина М.В. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о взыскании компенсации морального в связи с частичной реабилитацией и прекращением уголовного преследования по части 2 статьи 210 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Заявление подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.
Статьей 27 названного Кодекса определен перечень гражданских дел, рассматриваемых Верховным Судом Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.
Требования заявителя о взыскании компенсации морального вреда под действие приведенной нормы не подпадают. Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий их к подсудности Верховного Суда Российской Федерации.
Согласно статье 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. При этом исковое заявление должно соответствовать требованиям, установленными статьями 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что возмещение морального вреда является одной из составляющих реабилитации, в соответствии с частью 4 статьи 1, частью 6 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск о 2 компенсации морального вреда в денежном выражении также может быть предъявлен реабилитированным в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика либо в суд по месту своего жительства.
Таким образом, с настоящим исковым заявлением, ответчиком по которому от имени казны Российской Федерации выступает Министерство финансов Российской Федерации в лице управления Федерального казначейства по Свердловской области, заявитель вправе обратиться в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга по месту нахождения ответчика, либо в суд по месту своего жительства.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
заявление Сорокиной Марии Васильевны о компенсации морального вреда возвратить.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации I/ /^ В.А. Емышева