Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№74-АПУ14-15 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 15 июля 2014 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зыкин В.Я., изучив материалы уголовного дела в отношении Степанова Алексея Потаповича и Кожана Алексея Васильевича, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного пп. «а, ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ,

установил:

по приговору Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 13 мая 2014 года Степанов А.П. и Кожан А.В. осуждены за совершение указанного преступления, каждому из них назначено наказание в виде лишения свободы.

На приговор осужденным Степановым А.П. и его защитником адвокатом Андреевым Б.И., а также осужденным Кожаном А.В. поданы апелляционные 6 жалобы, которые соответствуют требованиям ст. 389 УПК РФ.

Положения ст. 3897 УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о подаче апелляционных жалоб, а также возражений на апелляционные жалобы государственного обвинителя и потерпевших выполнены.

Препятствий к апелляционному рассмотрению уголовного дела нет, и оно подлежит назначению к слушанию.

Оснований, предусмотренных ст.241 УПК РФ, для назначения закрытого судебного заседания не имеется.

В силу п. 1ч. 1 ст. 389 12 УПК РФ участие государственного обвинителя и (или) прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публичного обвинения является обязательным.

2 В деле имеются письменное заявление осужденного Степанова А.П.

(расписка), в которой он сообщает о своем желании воспользоваться помощью адвоката Андреева Б.И. в суде апелляционной инстанции, с которым у него заключено соглашение (т. № 11 л.д. 199).

Осужденный Кожан А.В. отказался от услуг защитника в письменном виде (том № 11 л.д. 200).

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 51 УПК РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве является обязательным, если лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет или в виде пожизненного лишения свободы.

Поскольку участие защитника в суде апелляционной инстанции по данному делу является обязательным, то осужденным Степанову А.П. и Кожану А.В. следует назначить защитников в лице адвокатов, что не препятствует участию в деле адвокатов, осуществлявших их защиту в суде первой инстанции, в случае явки адвокатов в заседание суда апелляционной инстанции.

Защитников, осуществлявших защиту осужденных в суде первой инстанции, а также других участников процесса необходимо известить о дате, времени и месте заседания суда апелляционной инстанции.

Содержащиеся под стражей осужденные Степанов А.П. и Кожан А.В.

ходатайствуют о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, в связи с чем их участие в судебном заседании следует обеспечить посредством видеоконференц-связи.

С учетом положений ст. 18 УПК РФ для обеспечения процессуальных прав осужденных в судебное заседание необходимо вызвать переводчика со знанием якутского и русского языков.

Оснований для рассмотрения в соответствии с ч. 4 ст. 389 УПК РФ вопроса об избрании, либо о продлении срока содержания под стражей Степанову А.П. и Кожану А.В. в порядке, установленном ст. 108 УПК РФ, не имеется.

Согласно приговору мера пресечения Степанову А.П. и Кожану А.В.

оставлена в виде заключения под стражу, которая в силу закона (п. 10 ч. 1 ст.

308 УПК РФ) действует до вступления приговора в законную силу, то есть до рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389 УПК РФ, 3 постановил:

назначить открытое судебное заседание Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в апелляционном порядке уголовного дела в отношении Степанова А.П. и Кожана А.В.

Назначить осужденным Степанову А.П. и Кожану А.В. защитников в лице адвокатов.

Судебное заседание провести в помещении Верховного Суда Российской Федерации 31 июля 2014 года в 10-00 час. по адресу: г. Москва, ул. Поварская, 15, с участием прокурора, защитников, осужденных Степанова А.П. и Кожана А.В. и переводчика.

О дате, времени и месте судебного заседания известить участников процесса.

Судья Верховного Суда Российской Федерации /У / В.Я. Зыкин / , / с <?

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru