ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № АКПИ13-1098
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 17 июля 2014 г.
Верховный Суд Российской Федерации в составе судьи Верховного Суда Российской Федерации Зайцева В.Ю.
при секретаре Степанищеве А.В.
с участием прокурора Степановой Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Семенова Радимира Петровича о возмещении судебных расходов,
установил:
решением Верховного Суда Российской Федерации от 12 декабря 2013 г.
удовлетворено заявление Семенова Р.П. о признании частично недействующими форм проездного документа АСУ «Экспресс» (трехслойный слип) и проездного документа АСУ «Экспресс» (ТТС), утвержденных приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 5 августа 2008 г. № 120.
Семенов Р.П. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о возмещении судебных расходов в размере 4225 руб. 70 коп., состоящих из государственной пошлины (200 руб.), почтовых расходов (36 руб.
40 коп.), расходов на проезд и проживание в связи с явкой в суд (3989 руб.
30 коп.) Заявитель в судебное заседание, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, не явился.
Представитель Министерства транспорта Российской Федерации Коновалов Д.В. в судебном заседании пояснил, что на Министерство как на федеральный орган исполнительной власти не может быть возложена обязанность по уплате государственной пошлины в силу подпункта 19 пункта 1 статьи ЗЗЗ36 Налогового кодекса Российской Федерации.
Исследовав представленные материалы, заслушав объяснения представителя заинтересованного лица, выслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Степановой Л.Е., просившей 2 заявление удовлетворить, Верховный Суд Российской Федерации находит заявление Семенова Р.П. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статьям 88, 94 ГПК РФ государственная пошлина, расходы на проезд и проживание сторон, понесенные ими в связи с явкой в суд, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы относятся к судебным расходам.
В силу части первой статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов дела следует, что Семенов Р.П. при обращении в суд уплатил государственную пошлину в размере 200 руб.
Представленными документами подтверждены расходы заявителя на проезд, понесенные им в связи с явкой в суд: расходы на бензин при проезде на личном транспорте от г. Чебоксары до г. Канаш (туда и обратно) в размере 590 руб., расходы на проезд железнодорожным транспортом от г. Канаш до г. Москвы (туда и обратно) в сумме 2854 руб. 30 коп., на проезд в Московском метрополитене в размере 60 руб.
Документально подтверждены и расходы заявителя на проживание в гостинице в размере 365 руб., а также почтовые расходы по направлению в суд заявления в сумме 36 руб. 40 коп.
Понесенные расходы на оплату парковки автомобиля в г. Канаш до возвращения Семенова Р.П. из г. Москвы в размере 120 руб. суд признает необходимыми и связанными с его явкой в суд.
Таким образом, сумма судебных расходов, подлежащая возмещению заявителю, составляет 4225 руб. 70 коп.
Ссылка представителя Министерства транспорта Российской Федерации на подпункт 19 пункта 1 статьи 33 З 3 6 Налогового кодекса Российской Федерации несостоятельна, поскольку данное законоположение освобождает государственные органы от уплаты государственной пошлины, а не от возмещения стороне в порядке части первой статьи 98 ГПК РФ понесенных по делу судебных расходов, к которым, как указано выше, относится и уплаченная стороной государственная пошлина.
Руководствуясь статьями 88, 94, 98, 224, 225 ГПК РФ, Верховный Суд Российской Федерации
определил:
заявление Семенова Радимира Петровича удовлетворить.
Взыскать с Министерства транспорта Российской Федерации в пользу Семенова Р.П. судебные расходы в размере 4225 (четырех тысяч двухсот двадцати пяти) руб. 70 (семидесяти) коп.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда ^/ /^ / Российской Федерации /^з»5ь / В.Ю. Зайцев