ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 15-АПУ14-4 г. Москва 17 июля 2014 года ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции Судья Верховного Суда Российской Федерации Колышницын А.С., изучив поступившее уголовное дело по апелляционные жалобы осужденных Грушева В.А., Хайрова Р.Ш., Аникина М.Ю., адвокатов Семиной Л.В., Рябо ва О.А., апелляционное представление государственного обвинителя Архи повой Ю С . на приговор Верховного Суда Республики Мордовия от 31 марта 2014 года, по которому ГРУШЕВ Виктор Альбертович, родившийся 7 июля 1971 года в г. Саранске, судимый, осужден к лишению свободы по ст.ст. 209 ч. 2 УК РФ, 102 п.п. «д,н» УК РСФСР, 105 ч. 2 п. «з» УК РФ на основании ст. 69 ч.ч. 3,5 УК РФ на 15 лет в исправительной колонии строгого режима;
ХАЙРОВ Равиль Шамильевич, родившийся 16 августа 1975 года в с. Кривозерье Лямбирского района Мордовской АССР, несудимый, осужден по ст. 102 п.п. «д,н» УК РСФСР к 9 годам 6 месяцам лишения сво боды в исправительной колонии общего режима;
АНИКИН Михаил Юрьевич, родившийся 27 января 1975 года в г. Саранске, судимый, осужден по ст. 102 п.п. «д,н» УК РСФСР на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к 13 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, 2
установил:
настоящее уголовное дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Россий ской Федерации, препятствий для его рассмотрения не имеется.
Ходатайств о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц в апелляционных жалобах не заявлено.
Осужденный Аникин содержится под стражей в учреждении ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по Республике Мордовия. Им заявлено ходатайст во об участии в заседании суда апелляционной инстанции, которое может быть обеспечено путем использования системы видеоконференц-связи.
Осужденными Хайровым и Грушевым заявлены ходатайства о рас смотрении дела в суде апелляционной инстанции с участием адвоката, кото рые подлежит удовлетворению.
Осужденным Аникиным не заявлено ходатайство о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции с участием адвоката, однако в соответствии с положением ст. 51 УПК РФ для защиты интересов в судебном заседании в суде апелляционной инстанции ему надлежит назначить защитника.
Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению с обязатель ным участием прокурора, осужденного, защитников, которых надлежит из вестить о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции.
Руководствуясь ст. 389-11 УПК РФ, постановил:
назначить рассмотрение уголовного дела в отношении осужденных Грушева Виктора Альбертовича, Хайрова Равиля Шамильевича, Ани кина Михаила Юрьевича в апелляционном порядке на 10 часов 5 августа 2014 года в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Российской Федерации с участием прокурора, осужденного, защитников.
О месте, дате и времени судебного заседания известить стороны не позднее 7 суток до его начала.
Поручить начальнику учреждения ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по Республике Мордовия обеспечить участие осужденного Аникина М.Ю. в су дебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /г /^& А,С - Колышницын