ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ 14-895
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 14 и ю л я 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Емышева В.А., изучив исковое заявление Иноземцевой Натальи Петровны к Президенту Российской Федерации о предоставлении жилого помещения,
установил:
Иноземцева Н.П. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с исковым заявлением, указав, что в результате бездействия администрации г. Оренбурга по исполнению решения суда, вынесенного в 2004 году, а также незаконных, по ее мнению, судебных постановлений нарушено ее право на жилище, в связи с этим просит обязать Президента Российской Федерации как гаранта Конституции Российской Федерации предоставить ей жилье.
В принятии заявления следует отказать в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающим, что судья отказывает в принятии искового заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Из содержания заявления и приложенных к нему документов следует, что Иноземцева Н.П. фактически просит возложить на Президента Российской Федерации обязанность предоставить жилое помещение, а также выражает несогласие с судебными постановлениями, принятыми по гражданским делам с ее участием.
Суды общей юрисдикции, в том числе и Верховный Суд Российской Федерации, в силу положений статей 80, 91 Конституции Российской Федерации не вправе предопределять действия главы государства Российской Федерации по исполнению своих конституционных полномочий и возлагать на него обязанность по совершению определенных действий.
2 Проверка законности и обоснованности судебных актов и действий суда (судьи) при осуществлении правосудия в рамках гражданского судопроизводства может осуществляться лишь в специальных, установленных гражданским процессуальным законодательством процедурах - посредством рассмотрения дела судами апелляционной и кассационной инстанций (главы 39 и 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В связи с этим заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства и не могут быть приняты к производству Верховного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в принятии искового заявления Иноземцевой Натальи Петровны к Президенту Российской Федерации о предоставлении жилого помещения отказать.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации // }// В.А. Емышева