ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №53-АПУ 14-26
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 16 июля 2014 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Червоткина А.С., судей Боровикова В.П., Фетисова СМ.
при секретаре Ивановой А.А., рассмотрев заявление адвоката коллегии адвокатов «Курин и коллеги» МГПА г. Москвы Шевченко Елены Михайловны, участвовавшей в апелляци онной инстанции в качестве защитника осуждённой Пановой Светланы Валерь евны,
установила:
адвокат Шевченко Е.М. участвовала в судебном заседании в апелляци онной инстанции Верховного Суда РФ в качестве защитника Пановой СВ. по назначению, и она обратилась с заявлением об оплате своих услуг.
Заявление адвоката является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Согласно п.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 4 июля 2003 года № 400 «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в ка честве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов доз нания, органов предварительного следствия, прокурора или суда», с учётом из менений, внесённых Постановлением Правительства РФ 28 сентября 2007 года №625, а также п.1 «Порядка расчёта оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного расследования, прокурора или суда, в за висимости от сложности уголовного дела», утверждённого Приказом Мини- 2 стерства юстиции РФ № 174, Министерством Финансов РФ № 122н от 5 сен тября 2012 года, размер оплаты труда адвоката, участвующего в качестве за щитника в уголовном судопроизводстве по назначению суда, составляет за один день участия не менее 425 рублей и не более 1200 руб.
При определении размера оплаты труда адвоката учитывается сложность уголовного дела, а при определении сложности уголовного дела учитываются подсудность, число и тяжесть вменяемых преступлений, количество осуждён ных, объём материалов и другие обстоятельства.
По данному уголовному делу адвокат выполняла свои обязанности в те чение 3 дней, выступая в судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации. Таким образом, к выплате подлежит сумма 3600руб.
При обсуждении вопроса о возмещении процессуальных издержек судеб ная коллегия считает, что они подлежат взысканию с осуждённой, которая не отказалась от услуг адвоката, оснований к её освобождению от возмещения процессуальных издержек или снижению их размеров не имеется.
Руководствуясь ст.ст.50, 132 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
выплатить за счёт средств федерального бюджета судебные издержки в сумме 3600 руб., связанные с оплатой услуг адвоката Шевченко Елены Михай ловны по оказанию юридической помощи осуждённой Пановой СВ., перечис лив их на расчётный счёт согласно реквизитам:
р/с 40703810838260001266, ИНН 7729437419, КПП 772901001, БИК 044525225, к/с 30101810400000000225 в Киевском отделении № 5278 Сбербан ка России г. Москва, Коллегия адвокатов «Московская коллегия адвокатов «Курин и коллеги».
Взыскать с Пановой Светланы Валерьевны в доход государства 3600 руб.
- судебные издержки, связанные с участием адвоката в деле.
Копию настоящего определения направить по адресу: г. Москва, Воробьёвское шоссе, 4, офис 312, а также в Планово-финансовое управление Верхов ного Суда РФ для исполнения в части выплаты вознаграждения адвокату.
Председательствующий СУ*" с ^ г У