Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№32-АПУ14-17 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 16 июля 2014 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Иванов Г.П., изучив материалы уголовного дела в отношении БОНДАРЕВА АЛЕКСЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, родившегося 14 декабря 1973 года в г. Саратове, несудимого, осужденного приговором Саратовского областного суда от 29 апреля 2014 года по ст. 132 ч.З п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ) к 9 годам лишения свободы, по ст. 131 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ) с применением ст. 62 ч. 1 УК РФ к 4 годам лишения свободы и по совокупности совершенных преступлений, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, к 9 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

УСТАНОВИЛ:

на приговор суда осужденным Бондаревым А.В., адвокатом Гулиевым И.Г. и защитником Чарским В В . принесены апелляционные жалобы, которые соответствуют требованиям ст. 389.6 УПК РФ.

Ходатайств о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и иных лиц ими не заявлено.

2 Обстоятельств, препятствующих апелляционному производству, не имеется, поскольку положения ст. 389.7 УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о подаче апелляционных жалоб и возражений судом первой инстанции выполнены.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 389.12 УПК РФ участие государственного обвинителя и (или) прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публичного обвинения является обязательным.

Адвокат Гулиев И.Г. и защитник Чарский ВВ., защищавшие интересы Шведова В.П. в суде первой инстанции, сообщили, что с ними заключено соглашение на участие в суде апелляционной инстанции.

Поскольку Бондарев А.В. содержится под стражей и желает участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, его участие следует обеспечить путем видеоконференцсвязи. Оснований для непосредственного участия Бондарева А.В. в судебном заседании не имеется.

В соответствие с п. 3 ч. 2 ст. 241 УПК РФ дело подлежит рассмотрению в закрытом судебном заседании.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:

назначить закрытое судебное заседание Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в апелляционном порядке уголовного дела в отношении Бондарева Алексея Владимировича по апелляционным жалобам самого осужденного, адвоката Гулиева И.Г. и защитника Чарского В В . на приговор Саратовского областного суда от 29 апреля 2014 года.

Судебное заседание провести в помещении Верховного Суда Российской Федерации 31 июля 2014 года в 10-00 часов по адресу: г.

Москва, ул. Поварская, 15 с участием прокурора, адвоката Гулиева И.Г., защитника Чарского В В . и осужденного Бондарева А.В.

Извещения о дате, времени и месте судебного заседания направить осужденному, адвокату Гулиеву ИГ., защитнику Чарскому ВВ., потерпевшим Аверкиной (Рыжовой) Н.П. и Заваловой Е.О.

Судья:

/ /Г Г. П. Иванов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru