ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № АПЛ14-255
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 8 и ю л я 2014 г.
Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Манохиной Г.В., членов коллегии Пирожкова В.Н., Крупнова И В .
при секретаре Кулик Ю.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании ходатайство Андриуцы Романа Васильевича об отводе прокурора, участвующего в деле.
Апелляционная коллегия
установила:
Андриуца Р.В. заявил отвод прокурору, участвующему в рассмотрении дела по его апелляционной жалобе на решение Верховного Суда Российской Федерации от 19 февраля 2014 г., в случае, если прокурор не согласится с доводами его апелляционной жалобы, просит о назначении другого прокурора.
Обсудив заявленное ходатайство, Апелляционная коллегия не находит оснований для удовлетворения заявления.
В силу ст. 18 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания для отвода судьи, указанные в статье 16 названного кодекса, распространяются также на прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика.
Оснований, предусмотренных статьей 16 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для отвода прокурора, по настоящему делу не имеется, как не имеется данных о личной прямой или косвенной заинтересованности в исходе дела и иных обстоятельствах, вызывающих сомнение в объективности прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации.
2 При таких данных заявление об отводе прокурора, участвующего в деле, удовлетворению не подлежит. Не основано на законе и требование о замене прокурора.
Руководствуясь ст. 164 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации
определила:
заявление Андриуцы Романа Васильевича об отводе прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации оставить без удовлетворения.
Председательствующий Члены коллегии Щ д \ К/^^^^С-е?/> р д Манохина V \кК \ В.Н. Пирожков Л ^ Т = ? : 4 Ч ^ ^ Л ? < ^ И.В. Крупное