ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ14-890
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 14 и ю л я 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Емышева В.А., изучив заявление Карповой Екатерины Александровны, Гарагули Евгения Владимировича о признании частично недействующим пункта 2 перечня заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить (удочерить) ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную или патронатную семью, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2013 г. № 117 (далее - Перечень),
установил:
Карпова Е.А., Гарагуля Е В . обратились в Верховный Суд Российской Федерации с названным заявлением.
Нахожу, что в части оспаривания Перечня по мотиву противоречия Конституции Российской Федерации заявление Карповой Е.А., Гарагули Е.В.
не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции на основании пункта 1 части первой статьи 134 ГПК РФ, закрепляющего отказ судьи в принятии заявления в случае, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
В соответствии с частью третьей статьи 251 ГПК РФ не подлежат рассмотрению в суде в порядке, предусмотренном главой 24 ГПК РФ, заявления об оспаривании нормативных правовых актов, проверка конституционности которых отнесена к исключительной компетенции Конституционного Суда Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 125 Конституции Российской Федерации дела о соответствии Конституции Российской Федерации нормативных актов Правительства Российской Федерации разрешаются Конституционным Судом Российской Федерации в рамках конституционного судопроизводства.
2 Учитывая, что оспариваемый правовой акт Правительства Российской Федерации носит нормативный характер, заявление в части оспаривания его по мотиву противоречия Конституции Российской Федерации не может быть рассмотрено и разрешено по правилам гражданского судопроизводства.
В части оспаривания Перечня на предмет его соответствия иному законодательству Российской Федерации заявление Карповой Е.А., Гарагули Е В . в силу статьи 27 ГПК РФ подсудно по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 1 части первой статьи 134, статьями 133, 147— 153 ГПК РФ,
определил:
Карповой Екатерине Александровне, Гарагуле Евгению Владимировичу в принятии заявления в части оспаривания пункта 2 перечня заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить (удочерить) ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную или патронатную семью, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2013 г. № 117, по мотиву противоречия Конституции Российской Федерации отказать.
В остальной части заявление Карповой Е.А., Гарагули Е.В. принять к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции и возбудить гражданское дело.
Произвести подготовку дела к судебному разбирательству, совершив следующие действия:
1. привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица Правительство Российской Федерации;
2. направить заинтересованному лицу копию заявления Карповой Е.А., Гарагули Е.В.;
3. предложить заинтересованному лицу представить суду и заявителю в срок до 9 сентября 2014 г. письменные возражения относительно заявленного требования.
Назначить дело к разбирательству в судебном заседании на 10 часов 23 сентября 2014 г. в здании Верховного Суда Российской Федерации.
Известить о времени и месте рассмотрения дела заявителя, заинтересованное лицо, Генеральную прокуратуру Российской Федерации.
Определение в части отказа в принятии заявления может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /у // В.А. Емышева