Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ14-894

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 14 и ю л я 2 0 1 4 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Емышева В.А., изучив заявление ОАО «КАМПЕС» об оспаривании распоряжения Правительства Российской Федерации от 27 мая 2013 г. № 849-р,

установил:

ОАО «КАМПЕС» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит признать недействующим распоряжение Правительства Российской Федерации от 27 мая 2013 г. № 849-р об утверждении перечня объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры для защитных лесов, эксплуатационных лесов, резервных лесов.

Нахожу, что заявление подлежит оставлению без движения в связи со следующим.

Как следует из содержания заявления и распоряжения Правительства Российской Федерации от 27 мая 2013 г. № 849-р, требование ОАО «КАМПЕС» сводится к оспариванию не самого распоряжения, а утвержденного им перечня объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры для защитных лесов, эксплуатационных лесов, резервных лесов. При этом общество выражает несогласие с названным перечнем, состоящим из 7 пунктов, не в полном объеме, а лишь в части.

С учетом изложенного в силу п. 4 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ заявителю следует уточнить свое требование, указав, в какой конкретно части он просит признать данный перечень недействующим.

Уточненное заявление должно быть представлено суду с копией для заинтересованного лица (ст. 132 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

определил:

2 заявление ОАО «КАМПЕС» оставить без движения, предложив в срок до 8 августа 2014 г. исправить отмеченный в определении недостаток.

В случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении, заявление будет считаться неподанным и возвращено обществу со всеми приложенными к нему документами.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации /I //у .

В.А. Емышева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru