ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ14-874
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 8 и ю л я 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Емышева В.А., изучив заявление Зеновой Татьяны Борисовны об оспаривании решений, действий (бездействия) суда,
установил:
Зенова Т.Б. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением.
Нахожу, что заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции на основании ч. 3 ст. 134 ГПК РФ, в силу которой отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению заявителя с аналогичными требованиями в суд.
Как следует из содержания заявления, Зенова Т.Б. выражает несогласие со вступившими в законную силу судебными постановлениями, вынесенными в рамках гражданского судопроизводства.
Заявитель ранее уже обращалась в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) суда, в принятии которых определениями судей Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2011 г.
№ ГКПИ11-869, от 11 июля 2011 г. № ГКПИ11-1034, от 1 сентября 2011 г.
№ ГКПИ11-1577 отказано в соответствии с п. 1ч. 1, ч. 3 ст. 134 ГПК РФ.
Содержание данного заявления не позволяет признать его подлежащим рассмотрению судом по первой инстанции в порядке гражданского судопроизводства. Наличие названных судебных постановлений препятствует Зеновой Т.Б. повторно обращаться в суд с заявлением, тождественным по сути тем, в принятии которых было отказано.
Действующее законодательство возможность проверки обжалуемых Зеновой Т.Б. судебных актов в ином порядке, кроме установленного гл. 41, 41 ГПК РФ, не предусматривает.
Руководствуясь ч. 3 ст. 134 ГПК РФ, 2
определил:
Зеновой Татьяне Борисовне в принятии заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) суда отказать.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /1/] В.А. Емышева