Дело №58-АПУ 14-29 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 1 о июля 2014 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Червоткина А.С.
судей Фроловой Л.Г. и Чакар Р.С.
при секретаре Стручеве В.А.
Рассмотрев в судебном заседании от 10 июля 2014 года заявление адвоката Курлянцевой Екатерины Васильевны, об оплате ее труда, по участию в рассмотрении в апелляционном порядке уголовного дела в отношении Купрата Антона Викторовича, осужденного приговором Хабаровского краевого суда от 25 апреля 2014 года,
УСТАНОВИЛА:
защиту осужденного Купрата А.В. при апелляционном рассмотрении данного дела в Верховном Суде Российской Федерации, осуществляла по назначению адвокат Курлянцева Е В .
В соответствии с требованиями закона, труд адвоката подлежит оплате.
Адвокат Курлянцева Е.В. просит выплатить ей деньги в сумме 2 400 рублей за 2 затраченных на участие в деле дня.
Затрата адвокатом 2 дней на участие в данном деле подтверждается соответствующими документами.
Учитывая, что защита осуществлялась в течение 2 дней, следует произвести оплату в сумме 2 400 рублей.
2 На основании ст. ст. 131, 132 УПК РФ, процессуальные издержки, к которым относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи осужденному по назначению, могут быть взысканы с осужденного.
Осужденный Купрат А.В. просил назначить адвоката, для защиты его интересов в суде апелляционной инстанции и это его ходатайство судом было удовлетворено.
Осужденный Купрат А.В. участвовать в судебном заседании не пожелал.
Согласно позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от 12 ноября 2008 года № 1074-О-П, часть 1, пункт 5 части 2, часть 3 статьи 131, части 5 и 6 статьи 132 УПК РФ не предполагают взыскание процессуальных издержек с обвиняемого без проведения соответствующего судебного заседания, которое должно соответствовать критериям справедливого судебного разбирательства.
С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что осужденному Купрату А.В. в связи с его отсутствием в судебном заседании не представлена возможность довести до суда свою позицию по поводу суммы взыскиваемых издержек и своего имущественного положения, судебная коллегия считает невозможным в данном судебном заседании разрешить вопрос о взыскании с него процессуальных издержек, подлежащих выплате адвокату из средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 51, 131, 132, 389 , 28 389 УПК РФ УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
выплатить адвокату Курлянцевой Екатерине Васильевне 2 400 рублей, перечислив их по следующим реквизитам:
Некоммерческая организация МОКА Филиал № 87 ИНН-771911 530 0 Р/С - 407 038 101 026 001 414 57 в Люберецком филиале Банка «Возрождение» (ОАО), БИК - 044 525 181 КОР/СЧ - 301 018 109 000 000 001 81 в ОПЕРУ Московского ГТУ Банка России (ИНН - 500 000 104 2) Копию определения направить в Планово-финансовое управление Верховного Суда Российской Федерации для исполнения в части обеспечения указанных выплат адвокату.
Председательствующий СУЛьи^у^