Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

Дело № 53-АПУ14-23 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 1 о июля 2014 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Червоткина АС.

судей Фроловой Л.Г. и Фетисова СМ.

при секретаре Стручеве В.А.

Рассмотрев в судебном заседании от 10 июля 2014 года заявление адвоката Кротовой Светланы Валерьевны об оплате ее труда, по участию в рассмотрении в апелляционном порядке уголовного дела в отношении Хатамбаева Нозимжона Насировича, осужденного приговором Красноярского краевого суда от 2 декабря 2013 года,

УСТАНОВИЛА:

защиту осужденного Хатамбаева Н.Н. при апелляционном рассмотрении данного дела в Верховном Суде Российской Федерации, осуществляла по назначению адвокат Кротова С В .

В соответствии с требованиями закона, труд адвоката подлежит оплате. Адвокат Кротова С В . просит оплатить ее труд по защите интересов Хатамбаева Н.Н. при апелляционном рассмотрении дела и выплатить ей деньги в сумме 2 400 рублей за 2 затраченных на участие в деле дня.

Затрата адвокатом 2 дней на участие в данном деле подтверждается соответствующими документами.

Учитывая, что защита осуществлялась в течение 2 дней, следует произвести оплату в сумме 2 400 рублей.

2 На основании ст. ст. 131, 132 УПК РФ, процессуальные издержки, к которым относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи осужденному по назначению, могут быть взысканы с осужденного.

Осужденный Хатамбаев Н.Н.после разъяснения ему приведенных требований закона, ходатайствовал о назначении адвоката для защиты его интересов в суде апелляционной инстанции.

Адвокат осужденному был назначен судом в порядке ст. ст. 50, 51 УПК РФ, от назначенного адвоката в судебном заседании осужденный Хатамбаев Н.Н. не отказался, не возражал против взыскания с него указанных процессуальных издержек. Оснований к освобождению Хатамбаева Н.Н. от уплаты процессуальных издержек судебная коллегия не находит. В том числе судебной коллегией учитывается, что осужденный Хатамбаев Н.Н. молод, трудоспособен, возможность получения им заработной платы, иного дохода не исключается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389-20 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

выплатить адвокату Кротовой Светлане Валерьевне за счет средств Федерального бюджета 2 400 рублей, перечислив их по следующим реквизитам:

Сбербанк России ОАО по г. Москве ИНН - 770 500 023 5 КПП-770 501 001 Р/с - 407 038 100 383 101 000 11 БИК - 044 525 225 К/с 301 018 104 000 000 002 25 Взыскать с осужденного Хатамбаева Нозимжона Насировича в доход Федерального бюджета 2 400 рублей.

Копию определения направить Планово-финансовое управление Верховного Суда РФ для исполнения в части обеспечения указанных выплат адвокату и в Московскую Коллегию Адвокатов «Адвокатское партнерство», по адресу: г. Москва, Плетешковский пер., д. 3-а, офис 31.

Председательствующий ^

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru