ВЕРХОВНЫЙ СУД Р О С С И Й С К О Й ФЕДЕРАЦИИ Дело№ 11-АПУ14-31 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 14 июля 2014 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Кондратов П.Е., изучив уголовное дело, поступившее с апелляционными жалобами осужденного Марданова А.Х. и его защитника - адвоката Валиева Р.Х. на приговор Верховного Суда Республики Татарстан от 7 апреля 2014 г., по которому Марданов Айрат Хабилович, родившийся 6 ноября 1973 г. в деревне Нижний Куюк Арского района Татарской АССР, несудимый, оправдан по обвинению в совершении в периоды с 14 мая по 20 мая 2012 г., с 21 по 27 мая 2012 г., с 27 по 31 августа 2012 г., 7 декабря 2012 г., с 7 по 9 января 2013 г., 3 марта 2013 г. семи преступлений, предусмотренных п.
«б» ч. 4 ст. 131 УК РФ, и осужден по п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ к 12 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год за каждое из сорока двух преступлений; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений ему назначено 15 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев, с установлением как за каждое из сорока двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, так и по совокупности этих преступлений следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 до 6 часов, не выезжать за пределы территории Атнинского муниципального района Республики Татарстан, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также с возложением обязанности являться в 2 указанный специализированный государственный орган три раза в месяц для регистрации,
установил:
в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 389.3 УПК РФ данное дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в суде апелляционной инстанции, не имеется; требования ст. 389.6 и 389.7 УПК РФ судом первой инстанции выполнены.
В соответствии с положениями п. 2 ч. 2 ст. 241 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в закрытом судебном заседании.
Заявленное осужденным Мардановым А.Х., содержащимся под стражей в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Татарстан, ходатайство об обеспечении его участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подлежит удовлетворению посредством использования систем видеоконференц-связи.
С учетом принятых в ходе досудебного производства и в суде первой инстанции решений о предоставлении Марданову А.Х. переводчика, а также с учетом особенностей производства в суде апелляционной инстанции Марданову А.Х., при его участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке следует обеспечить помощь переводчика с русского языка на татарский и обратно.
Мардановым А.Х. также заявлено о том, что его защиту в суде апелляционной инстанции будет осуществлять адвокат Валиев Р.Х., от которого поступило сообщение о заключении с ним соответствующего соглашения.
Данное заявление подлежит удовлетворению.
Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению в судебном заседании с обязательным участием прокурора, осужденного Марданова А.Х. и его защитника.
Ходатайств о вызове для допроса в суде апелляционной инстанции свидетелей или иных лиц, истребовании и приобщении документов или иных дополнительных материалов сторонами не заявлено.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, постановил:
назначить рассмотрение уголовного дела в отношении Марданова Айрата Хабиловича в апелляционном порядке в закрытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Российской Федерации 19 августа 2014 г. в 10-00 час.
Известить стороны о месте, дате и времени судебного заседания не позднее чем за 7 суток до начала заседания.
3 Уголовное дело рассмотреть коллегией из трёх судей Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, с обязательным участием прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации, осужденного Марданова А.Х. и его защитника, а также с участием переводчика с русского языка на татарский и обратно.
Обеспечить участие осужденного Марданова А.Х. в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, возложив исполнение постановления в этой части на начальника ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Татарстан.
Судья Верховного Суда Российской Федерации У__/ * *ЯГ ' ' П.Е.Кондратов