ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№74-АПУ14-14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 14 июля 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зыкин В.Я., изучив материалы уголовного дела в отношении Пилипенко Ивана Николаевича, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.
4 ст. 131 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 111 УК РФ,
установил:
по приговору Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 30 апреля 2014 года Пилипенко И.Н. осужден за совершение указанных преступлений, ему назначено наказание в виде лишения свободы.
На приговор осужденным Пилипенко И.Н. и его защитником адвокатом Кузьминой Г.Н. поданы апелляционные жалобы, которые соответствуют требованиям ст. 389 6 УПК РФ.
Положения ст. 3897 УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о подаче апелляционных жалоб, а также возражений на апелляционные жалобы выполнены.
Препятствий к апелляционному рассмотрению уголовного дела нет, и оно подлежит назначению к слушанию.
В соответствии со ст.241 УПК РФ разбирательство данного дела в суде апелляционной инстанции надлежит провести в закрытом судебном заседании, поскольку будет рассматриваться уголовное дело о преступлении против половой неприкосновенности и половой свободы личности. Рассмотрение дела в открытом заседании может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство.
12 В силу п. 1ч. 1 ст. 389 УПК РФ участие государственного обвинителя и (или) прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публичного обвинения является обязательным.
2 В деле имеется письменное заявление осужденного Пилипенко И.Н.
(расписка), в которой он сообщает о своем желании воспользоваться помощью адвоката Кузьминой Г.Н. в суде апелляционной инстанции, с которой, как он указывает, у него заключено соглашение (том № 9 л.д. 155).
Поскольку участие защитника в суде апелляционной инстанции по данному делу является обязательным, то осужденному Пилипенко И.Н. следует назначить защитника в лице адвоката, что не препятствует участию в деле адвоката Кузьминой Г.Н., осуществлявшей его защиту в суде первой инстанции, в случае явки адвоката в заседание суда апелляционной инстанции.
Защитника Кузьмину Г.Н., осуществлявшую защиту осужденного в суде первой инстанции, а также других участников процесса необходимо известить о дате, времени и месте заседания суда апелляционной инстанции.
Поскольку Пилипенко И.Н. содержится под стражей и желает участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, его участие следует обеспечить посредством видеоконференц-связи.
Оснований для рассмотрения в соответствии с ч. 4 ст. 389 й УПК РФ вопроса об избрании, либо о продлении срока содержания под стражей Пилипенко И.Н. в порядке, установленном ст. 108 УПК РФ, не имеется.
Согласно приговору мера пресечения Пилипенко И.Н. оставлена в виде заключения под стражу, которая в силу закона (п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ) действует до вступления приговора в законную силу, то есть до рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389 УПК РФ, постановил:
назначить закрытое судебное заседание Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в апелляционном порядке уголовного дела в отношении Пилипенко И.Н.
Назначить осужденному Пилипенко И.Н. защитника в лице адвоката.
Судебное заседание провести в помещении Верховного Суда Российской Федерации 31 июля 2014 года в 10-00 час. по адресу: г. Москва, ул. Поварская, 15, с обязательным участием прокурора, защитника, а также осужденного (в режиме видеоконференц-связи).
О дате, времени и месте судебного заседания известить участников процесса.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / / ) / (I В .Я. Зыкин