1 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 16-АПУ14-17 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении заседания суда апелляционной инстанции г.Москва 11 июля 2 0 1 4 г Судья Верховного Суда Российской Федерации Лавров Н.Г., изучив поступившее для рассмотрения уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Астиева А.Г. и адвокатов Фролова А.В., Исмаилова А.И.о. в интересах осужденного на приговор Волгоградского областного суда от 22 апреля 2014 года, по которому Астиев Абдула Гаджимагомедович (до 5 мая 2005 года - Асдиев Джейхун Гаджимагама оглы), родившийся 25 апреля 1973 г. в с. Мешашамбул Белоканского района Азербайджанской ССР, гражданина РФ, имеющий троих несовершеннолетних детей, зарегистрирован по адресу: г. Волгоград, ул. Бригадная, д. 7, несудимый, осужден к лишению свободы:
- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 13 июня 1996 года) на 9 (девять) лет;
- по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона № 63ФЗ от 13 июня 1996 года) на 12 (двенадцать) лет.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначено Астиеву А.Г. наказание в виде лишения свободы на 15 (пятнадцать) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Зачтено в срок отбытия наказания время содержания его под стражей в период с 22 апреля 2013 года до 21 апреля 2014 года включительно,
УСТАНОВИЛ:
2 на приговор осужденным Астиевым А.Г. и адвокатами Фроловым А.В., Измайловым А.И.о. в интересах осужденного принесены апелляционные жалобы в установленный ст. 389.4 УПК РФ срок, требования ст.389.6 и 389.7 УПК РФ судом первой инстанции выполнены.
Осужденный Астиев А.Г. ходатайствовал о назначении ему защитника с которым заключено соглашение.
В силу требований п.1 ч.1 ст.51 УПК РФ участие защитника признается обязательным, и осужденному Астиеву А.Г. надлежит назначить защитника из числа адвокатов по соглашению, а при отсутствии такового, по назначению.
Поскольку осужденный Астиев А.Г., содержащийся под стражей, ходатайствует о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, то право осужденного участвовать в судебном заседании подлежит реализации путем использования систем видеоконференц-связи.
Обеспечить участие осужденного Астиева А.Г. в заседании суда путем использования систем видеоконференц-связи, возложив исполнение постановления в этой части на начальника в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Волгоградской области, обязав его расписку осужденного об извещении о месте, дате и времени судебного заседания представить в Верховный Суд Российской Федерации не позднее чем за 7 суток до его начала.
Иных ходатайств до рассмотрения дела судом апелляционной инстанции не поступило.
Дело подлежит рассмотрению в открытом судебном заседании.
Судебное заседание провести также с участием прокурора.
Стороны о месте, дате и времени судебного заседания известить.
Руководствуясь ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ, судья ПОСТАНОВИЛ:
назначить рассмотрение уголовного дела в отношении Астиева Абдулы Гаджимагомедовича в апелляционном порядке в открытом судебном заседании, которое начать в помещении Верховного Суда Российской Федерации 7 августа 2014 года в \А часов.
Судебное заседание провести также с участием прокурора, назначить адвоката в качестве защитника осужденного Астиева А.Г., стороны о месте, дате и времени судебного заседания известить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ^/7- ч — у ' /Лавров Н.Г.