ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ дело №13-АПУ 14-5 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 10 июля 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Земсков Е.Ю., изучив поступившее для рассмотрения уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Строителева А.В. и адвоката Алешко С В . на постановление Тамбовского областного суда от 21 мая 2014 года о рассмотрении замечаний на протокол судебного заседания и приговор Тамбовского областного суда от 28 апреля 2014 года, по которому Строителен Александр Владимирович, родившийся 16 апреля 1949 года в г. Моршанске Тамбовской области, несудимый - осужден за совершение четырех преступлений, предусмотренных п.
«б» ч.4 ст. 132 УК РФ к наказанию за каждое преступление в виде лишения свободы сроком на 12 лет, с ограничением свободы на 1 год, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;
на основании ч.З ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначено наказание по совокупности преступлений в виде 13 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев;
при назначении наказания в виде ограничения свободы судом установлены ограничения из числа предусмотренных ст. 53 УК РФ, указанные в приговоре, 2
установил:
обстоятельств, препятствующих апелляционной инстанции, не имеется.
рассмотрению дела в суде Обвинительный приговор обжалован в апелляционном порядке в установленный ст. 3894 УПК РФ срок, требования ст.3896, 3897 УПК РФ судом первой инстанции выполнены.
Дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
По делу имеются основания, предусмотренные ч.2 ст. 241 УПК РФ для проведения судебного разбирательства в закрытом судебном заседании, поскольку рассмотрение уголовного дела о преступлениях против половой неприкосновенности может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство.
Осужденный Строителев, содержащийся под стражей, заявил о желании участвовать в судебном заседании и ходатайствовал о приглашении ему в качестве защитника адвоката Алешко СВ., с которым у него заключено соглашение, что следует также из телефонограммы адвоката от 3 июля 2014 года.
Ходатайство осужденного Строителева об обеспечении права на защиту подлежит удовлетворению путем уведомления адвоката Алешко С В . о дате, времени и месте судебного заседания.
Ходатайство осужденного Строителева об участии в судебном заседании также подлежат удовлетворению и может быть обеспечено путем видеоконференц-связи со следственным изолятором СИЗО-1 УФСИН РФ по Тамбовской области, где содержится осужденный.
Осужденным Строителем также заявлено ходатайство об истребовании из Тамбовского областного суда звукозаписи судебного процесса.
Оснований для удовлетворения данного ходатайства не имеется, так как согласно информации Тамбовского областного суда на запрос судьи Верховного суда РФ звукозапись судебного разбирательства судом не проводилась.
Других ходатайств по делу не заявлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389 УПК РФ, постановил:
1. Назначить закрытое судебное заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении Строителева Александра Владимировича на 30 июля 2014 года в 10 часов 00 мин. в помещении Верховного Суда Российской Федерации.
3 2. О месте, дате и времени судебного заседания известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, осужденного Строителева А.В., адвоката Алешко СВ., законным представителям потерпевших Пустоваловой А.В., Бацуновой Н.Н., Ивлевой И.А., Балаевой С Ю .
3. Поручить начальнику учреждения СИЗО-1 УФСИН РФ по Тамбовской области обеспечить участие осужденного Строителева А.В.
в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.
Судья Верховного Суда Российской Федерации